Acceso usuarios
Iwona Nowakowska, Anna Zarazińska
Desde la perspectiva de la Teoría de los Fundamentos Morales y a partir de estudios previos sobre los vínculos entre valores, convicciones y creencias, el presente estudio tiene por objeto comparar personas que exhiben distintas combinaciones de fundamentos morales en relación con su tolerancia a la ambigüedad, miedo al COVID-19 (FCV), apoyo a las teorías conspiranoicas sobre el COVID-19 y nivel de confianza en la eficacia de cinco medidas concretas de protección frente a la enfermedad. El estudio se basó en un cuestionario autoevaluativo completado por una muestra de participantes del público general (N = 212), de entre 18 y 65 años. Los fundamentos morales se clasificaron en cuatro agrupamientos o clústeres: Individualista, Aglutinante, Anti-Individualista y Moral general. El apoyo al primer grupo de fundamentos (cuidado/daño, justicia/reciprocidad) se vinculó a un nivel más alto de FCV y mayor valoración de la eficacia de las medidas preventivas frente al COVID-19. El apoyo al segundo grupo de valores (lealtad/endogrupalidad, autoridad/respeto y pureza/inviolabilidad) se vinculó a un nivel más bajo de tolerancia a la ambigüedad y mayor adopción de creencias conspiranoicas. Se discuten las implicaciones de estos resultados en términos de los valores para un comportamiento socialmente responsable durante una pandemia.
Building on the Moral Foundations Theory and findings regarding the linkage of values, convictions and beliefs, the aim of the study was to compare people displaying various constellations of moral foundations regarding their tolerance of ambiguity, fear of COVID-19 (FCV), endorsement of COVID-19 conspiracy theories and the extent to which they believed in the effectiveness of five COVID-19 preventive measures. This study was self-report- and questionnaire-based (N = 212), performed on the general public (aged from 18 to 65). Moral foundations clustered into four groups: Individualizing, Binding, Anti-Individualizing and Generally Moral. The endorsement of Individualizing values (Harm/Care, Fairness/Reciprocity) was linked to higher FCV and higher rating of the effectiveness of COVID-19 preventive measures. Endorsing Binding values (Ingroup/Loyalty, Authority/Respect and Purity/Sanctity) was related to lower tolerance of ambiguity and displaying higher conspiracy beliefs. Findings are discussed in the light of their meaning of values for socially responsible behaviour during a pandemic.
