Acceso usuarios
Lara Murvartian Carrascal, Jesús García-Martínez, Francisco Javier Saavedra Macías
El estigma público en Violencia de Género (VG) en la pareja entre estudiantado universitarios sigue presente y dificulta la recuperación de las víctimas. Los objetivos fueron: 1) Analizar el estigma público en alumnado universitario a través de escalas de contenido extraídas de la literatura, distinguiendo entre las actitudes negativas hacia la VG en la pareja de forma general y cuando se les preguntaba por una situación de violencia conocida, y 2) Determinar la fiabilidad de dichas escalas. 37 estudiantes (edad, M=25.54; DT=3.44) de la Universidad de Sevilla rellenaron una encuesta elaborada a partir de las escalas. Se aplicó un análisis de contenido de las respuestas. Las actitudes se relacionaban con mitos sobre el maltratador que le exoneran, la creencia mayoritaria de que las acciones de recuperación de las víctimas se reducen a estrategias de desprendimiento y una percepción catastrofista de las consecuencias de la violencia. Las actitudes disminuían tras conocer a una víctima. La mayoría de las escalas fueron fiables (Kappa > 0.7). El estigma estuvo presente, pero en menor medida hacia situaciones de violencia conocidas. Se debatieron las implicaciones de este estudio y futuras líneas de investigación
Public stigma on intimate partner violence against women (IPVAW) is still present among university students and hinders victim recovery. The aims were to: (a) Analyze public stigma in university students using content scales found in the literature, distinguishing between general negative attitudes towards IPVAW and those when asked about a known situation of violence, and (b) Determine the reliability of those scales. A sample of 37 students (age, M=25.54; SD=3.44) at the University of Seville completed a survey based on the selected content scales. Response content was analyzed. Attitudes were related to myths exonerating the abuser, the majority belief that victims' actions for recovery were detachment strategies, and a catastrophic perception of the consequences of violence. Attitudes changed after knowing a victim. Most scales were reliable (Kappa>.7). Stigma toward IPVAW was present, but to a lesser extent when the situation of violence was known. The implications of this study and future lines of research were discussed.
