Acceso usuarios
Esta investigación tuvo como objetivo categorizar la agresión del maltratador como reactiva o proactiva en la violencia de pareja y explorar la relación con variables relevantes. Se clasificaron las declaraciones de las víctimas en los informes policiales de 60 hombres adultos agresores predominantemente hispanos en libertad condicional en el sur de Texas, categorizando las declaraciones como reactivas o proactivas. Se hipotetizó que más hombres mostrarían agresión reactiva y que estaría asociada con violencia grave, dificultades en la regulación emocional, ira-estado e impulsividad. El estudio sugirió además que la regulación emocional, la ira-estado y la impulsividad moderarían la relación entre la gravedad de la violencia y la clasificación reactiva/proactiva, y que la impulsividad mediaría la relación entre la ira-estado y la clasificación reactiva/proactiva. Los resultados mostraron que el 79% de los agresores utilizaban la agresión reactiva y el 21% la proactiva. Los hombres con agresión reactiva mostraban una violencia más grave, dificultades en la regulación emocional, impulsividad e ira-estado. No hubo efectos moderadores de las variables estudiadas sobre la gravedad de la violencia y la clasificación reactiva/proactiva. La impulsividad medió totalmente en la relación entre la ira-estado y la clasificación reactiva/proactiva. Nuestros resultados apoyan las perspectivas que enfatizan la agresión reactiva en la violencia en las relaciones de pareja debido a su frecuencia y potenciales efectos de reincidencia.
This research aimed to categorize perpetrator’s aggression as reactive or proactive regarding intimate partner violence and explore the relationship with relevant variables. Victim statements in police reports of 60 predominantly Hispanic male adult perpetrators on probation in South Texas were rated, categorizing statements as reactive or proactive. It was hypothesized that more men would display reactive aggression and it would be associated with severe violence, emotion regulation difficulties, state anger, and impulsivity. The study further suggested that emotion regulation, state anger, and impulsivity would moderate the relationship between severity of violence and reactive/proactive classification, and impulsivity would mediate the relationship between state anger and reactive/proactive classification. Results showed 79% of perpetrators using reactive aggression and 21% using proactive aggression. Men with reactive aggression exhibited more severe violence, emotion regulation difficulties, impulsivity, and state anger. There were no moderation effects of study variables on severity of violence and reactive/proactive classification. Impulsivity fully mediated the relationship between state anger and reactive/proactive classification. Our results support approaches that emphasize reactive aggression in intimate partner violence perpetration due to its frequency and potential recidivism effects.
