Acceso usuarios
Joyce Slochower
La terminación ideal para el trabajo analítico dista mucho de la realidad clínica; las terminaciones “completas” son muy raras. Esta brecha se explora mejor teniendo en cuenta las secuelas -casos en los que un exanalista y un expaciente se hacen amigos no sexuales tras el tratamiento. Se ilustran los significados e implicaciones de estas amistades posterminación -sus complejidades, bordes problemáticos, dificultades serias y el potencial beneficio terapéutico de esta desviación del ideal de terminación- usando la historia no terminada de un buen tratamiento y su final, aún por decidir. Así, se cuestiona el modelo psicoanalítico de terminación y se dilucidan las complejidades de las secuelas del tratamiento, tanto para paciente como para analista.
The termination ideal for analytic work stands at a considerable distance from clinical reality; “complete” terminations are rare indeed. This gap is perhaps best explored by considering sequels—instances in which ex- analyst and ex-patient become nonsexual friends post treatment. The meanings and implications of these post-termination friendships—their complexities, problematic edges, serious difficulties, and the potential therapeutic benefit of this deviation from the termination ideal—are illustrated using the unfinished story of a good treatment and its yet-to- be-defined ending. Thus, the psychoanalytic model of termination is interrogated, and the complexities of treatment sequels, for both patient and analyst, are elucidated.
