Inventario de Autoeficacia para Inteligencias Múltiples: fundamentos teóricos y estudios psicométricos.

• Pérez, Edgardo ^[1] ; Beltramino, Carlos ^[1] ; Cupani, Marcos ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional de Córdoba

     Universidad Nacional de Córdoba

     Argentina

     
• Localización: Revista Evaluar, ISSN-e 1667-4545, Vol. 3, Nº. 1, 2003, págs. 35-60
• Idioma: español
• DOI: 10.35670/1667-4545.v3.n1.606
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 14 Citas
• Resumen

  • El propósito de este trabajo es describir la construcción y validación de un inventario que evalúa la autoeficacia que los individuos poseen en varias características asociadas con las inteligencias múltiples propuestas por Gardner y con fines de Orientación Vocacional. Otro objetivo es revisar los descubrimientos recientes respecto a los fundamentos neuropsicológicos de las inteligencias múltiples. Este instrumento se integra en un Sistema de Orientación Vocacional asistido por computadora, el SOVI 3 (Fogliatto & Pérez, en prensa), como módulo de exploración psicológica junto al Cuestionario de Intereses Profesionales-Revisado (Fogliatto, Pérez, Olaz, & Parodi, 2003).

• Referencias bibliográficas
  • Ameisen, J.C. (1996). The origin of programmed cell death. Science, 272: 1278-1279.
  • American Psychological Association (APA) (1999). Standards for Psychological and Educational Tests. Washington, DC.
  • Aube, M. (1980). Amusia: Clinical and Computerized Scanning Correlations. Neurology. 30: 359-365.
  • Bandura, A. (1987). Pensamiento y acción. Barcelona: Martínez Roca.
  • Bandura, A. (1997). Self-efficacy: The exercise of control. New York: Freeman.
  • Bandura, A. (2001). Guía para la construcción de escalas de autoeficacia. Evaluar, II, 114-131. Universidad Nacional de Córdoba.
  • Bear, D.(1981). Hemispheric specialization and the Neurology of Emotion. Tesis Inédita. Harvard Medical School.
  • Blumer, D. (1975). Personality Changes with Frontal and Temporal Lobe Lesions. Psychiatric Aspects of Neurological Disease. New York: Grune...
  • Crombach, L (1998). Fundamentos de la Exploración Psicológica.. Madrid: Pirámide.
  • Fogliatto, H. (1991). Cuestionario de Intereses Profesionales. Manual. Buenos Aires: Guadalupe.
  • Fogliatto, H. (1993). Cuestionario de Intereses Profesionales Computarizado (CIPC). Manual y Diskette. Buenos Aires: Guadalupe.
  • Fogliatto, H. & Pérez, E. (1997). Sistema de orientación vocacional informatizado (SOVI). Manual y diskette. Buenos Aires: Guadalupe.
  • Fogliatto, H. & Pérez, E. (2001). SOVI 2001. Manual y CD-ROOM. Buenos Aires: Guadalupe
  • Gardner, H. (1975). The Shattered Mind. New York: Knopf. Gardner, H. (1994). Estructura de la mente: Teoría de las inteligencias múltiples....
  • Gardner, H. (1999). Intelligence reframed: Multiple intelligences for the 21st century. New York: Basic Books.
  • Gazzaniga, M. S. (1998). Groundbreaking work that began more than a quarter of a century ago has led to on going insights about brain organization...
  • Gervais, A. (1982). Complex Mathfor a Complex Brain. Science News.
  • Geschwind, N. (1979). Specializations of the human brain. Scientific American, 241,180-1999.
  • Grasso, L. (2000). Introducción a la Estadística aplicada a las Ciencias Sociales y del Comportamiento. Universidad Nacional de Córdoba.
  • Hackett, G., & Betz, N. (1981). A self-efficacy approach to the career development of women. Journal of Vocational Behavior, 18, 326-339.
  • Hackett, G., & Lent, R. (1992). Theoretical advances and current inquiry in career psychology. In S. D. Brown & R. Lent (Eds.). Handbook...
  • Joreskow, K., & Lawley, D. (1968). New Methods in maximum likelihood factor analysis. British Journal for Mathematical and Statistical...
  • Kandel, E., Schwartz, J. & Jessel, T. (1997). Neurociencia y conducta. Madrid: Prentice Hall.
  • Kehoe, J. (1995). Basic item analysis for multiple-choice tests. ERIC Digest. ED 398237.
  • Kline, P. (2000). Handbook of Psychological Tests. London: Rotledge e
  • Lent, R., Brown, S. & Hackett, G. (1994). Toward a unifying social cognitive theory of career and academic interest: Choice and performance....
  • Luria, A. (1966). Higher Cortical Functions in Man. New York: Basic Books.
  • Manzano, V., Varela, J., García, A., & Pérez, F. (1999). SPSS para Windows. Madrid: Rama Editorial.
  • Multon, R., Brown, S., & Lent, R. (1991). Relation of self-efficacy beliefs to academic outcomes: A meta-analytic investigation. Journal...
  • Murat, F. (1985). Evaluación del comportamiento humano. Universidad Nacional de Córdoba.
  • Nauta, W. (1981). The Problem of the Frontal Lobe. A reinterpretation. Journal of Psychiatric Research. 8: 167-187.
  • Nunnally, J. (1991). Teoría psicométrica. México: Mac Graw Hill.
  • Nunnally, J. & Bernstein, I. (1995). Teoría psicométrica. México: Mc Graw Hill.
  • Pajares, F. Hartley, & Valiante, G. (2001). Response Format in Writing Self-Efficacy Assessment: Greater Discrimination Increases Prediction....
  • Pedhazur, J. (1982). Multiple regression in behavioral research: Explanation and prediction. New York: Harcourt Brace.
  • Roy, E. (1982). Action and Performance. Normality and Pathology in Cognitive Functions. Londres: Academic Press.
  • Shearer, B. (1996). The MIDAS. A Professional Manual. United States of America: Edición del Autor.
  • Shearer, B. (1999). The Application of Multiple Intelligences Theory to Career Counseling. Paper presented in the annual meeting of the American...
  • Thorndike, R. (1989). Psicometría aplicada. México: Editorial Limusa.
  • Tornimbeni, S., Pérez, E. & Baldo, M. (eds) (2000). Introducción a los tests psicológicos. Córdoba: Brujas.
  • Valiante, G. (2000). Writing Self-Efficacy and Gender Orientation: A developmental Perspective. A Dissertation Proposal. Atlanta: Emory University.
  • Wasserstein, J. (1982). Evidence for diferentiation of right hemisphere visual perceptual functions. New York: New School for Social Research.