Acceso usuarios
Ana Berenice Casillas Arias, Claudia Unikel Santoncini, Alejandro Caballero Romo, María Magdalena Ocampo Regla
Objetivo: Conocer la percepción y el apego al tratamiento psiquiátrico, psicoterapéutico y nutricional por telemedicina comparado con la atención presencial, en pacientes con un trastorno de la conducta alimentaria. Métodos: Estudio cuantitativo descriptivo con muestreo no probabilístico por conveniencia en pacientes atendidos entre mayo-octubre del 2021. Realizamos entrevistas semiestructuradas basada en la entrevista de satisfacción sobre la experiencia entre la telemedicina y presencial. Los hallazgos se describieron por agrupamiento de respuestas con análisis de significación y extracción de conclusiones de forma sistematizada. Resultados: La muestra es de 20 participantes mujeres entre 14-50 años. El 75% percibió la telemedicina como una opción efectiva con alto grado de satisfacción y 55% declaró preferir la atención presencial. Las ventajas reportadas destacaron menor tiempo de traslado, menor gasto y prevención de contagio y como desventajas, la dificultad en el acceso tecnológico, privacidad y falta de prescripción de medicamentos remota. La telemedicina también mejoró la asistencia al tratamiento. Conclusiones: La telemedicina en el tratamiento interdisciplinario de los trastornos de conducta alimentaria es factible, efectiva y satisfactoria, beneficiando el apego terapéutico, sin embargo, la mayoría entiende que es una necesidad específica a la situación, en lugar de una elección, optando por su regreso a la atención presencial.
Objective: To determine the perception of and adherence to psychiatric, psychotherapeutic, and nutritional treatment via telemedicine compared with face to face care in patients with eating disorders. Methods: Descriptive quantitative study with nonprobability, convenience sampling of patients treated between May and October 2021. We conducted semi-structured interviews, based on subjects’ satisfaction with the telemedicine experience versus face-to-face treatment. Findings were described by grouping responses by significance analysis and systematically drawing conclusions. Results: Twenty female subjects aged between fourteen and fifty participated. Seventy-five per cent perceived telemedicine as an effective option and expressed a high degree of satisfaction, while 55% stated that they preferred face-to-face care. The advantages reported included less travel time and expense, and avoiding infection while disadvantages included the difficulty of ensuring technological access, and the lack of privacy and electronic prescriptions. Telemedicine also improved treatment attendance. Conclusions: Telemedicine in the interdisciplinary treatment of eating disorders is feasible, effective, and satisfactory, contributing to therapeutic adherence. However, most subjects regard it as being contingent on the situation, rather than a choice, and would prefer to return to face-to-face treatment.
