Acceso usuarios
Rafael Rodríguez Armero, Paloma Chorot, Bonifacio Sandín
Aunque se han publicado diversos tipos de medidas de autoinforme para evaluar la propensión o sensibilidad al asco, aún no se ha publicado ninguna escala que permita evaluar los tipos de respuesta de asco, incluyendo los componentes fisiológico, cognitivo y conductual. El objetivo del presente estudio consistió en elaborar una nueva escala para evaluar esta faceta del asco. El estudio se basó en una muestra de 913 participantes pertenecientes a seis países de habla española, con un rango de edad de 18 a 76 años (M = 32.08, DT = 11.43), siendo mujeres el 72.3%. Partiendo de análisis factoriales exploratorios de un conjunto amplio de reacciones de asco, obtuvimos una estructura trifactorial que representaba las tres dimensiones de respuesta del asco, i.e., los componentes cognitivo, conductual y fisiológico. El instrumento final se redujo a 15 reactivos (5 para cada componente de respuesta) relacionados con 10 situaciones prototípicas de asco, incluyendo tres subescalas separadas de respuesta de asco (i.e., Fisiológico, Cognitivo y Conductual). Se proporciona evidencia consistente sobre la estructura factorial de la escala (tres factores correlacionados), así como también sobre su fiabilidad y validez (convergente, discriminante y predictiva). Se discute la utilidad clínica de la nueva escala, así como también su relevancia en el ámbito de la investigación sobre el asco.
Although various types of selfreport measures have been published to assess disgust propensity or sensitivity, no scale has yet been published to assess disgust response types, including physiological, cognitive, and behavioral components. The aim of the present study was to develop a new scale to assess this facet of disgust. The study was based on a sample of 913 participants from six Spanishspeaking countries, with an age range of 18 to 76 years (M = 32.08, SD = 11.43), 72.3 % of whom were women. Based on exploratory factor analyses of a large set of disgust reactions, we obtained a threefactor structure representing the three dimensions of disgust response, i.e., the cognitive, behavioral, and physiological components. The final instrument was reduced to 15 items (5 for each response component) related to 10 prototypical disgust situations, including three separate disgust response subscales (i.e., Physiological, Cognitive and Behavioral). Consistent evidence is provided on the factor structure of the scale (three correlated factors), as well as on its reliability and validity (convergent, discriminant, and predictive validity). The clinical utility of the new scale is discussed, as well as its relevance in the field of disgust research.
