Resumen de PANAS Internacional Revisado: Propiedades psicométricas en una muestra internacional latina

José Ignacio Ruiz, Vanessa Melo González, Sergio Nicolás Velandia Amaya, Luz Stella Rodríguez, César Alfonso Velázquez Monroy

• español

  El objetivo de este trabajo fue analizar las propiedades psicométricas de una versión corta revisada del PANAS (Thompson, 2007), en el marco de una investigación más amplia sobre el impacto psicosocial de la pandemia por COVID-19. Se contó con una muestra internacional, especialmente de sujetos de: 1) Colombia (72 %), 2) Brasil (9.5 %), 3) otros países latinoamericanos (12.1 %) y 4) de otros países, europeos, EE. UU. y Canadá (6.31 %). Como resultados, el IPANAS-R tuvo unos coeficientes alfa de 0.82 y omega de 0.83, sin diferencias significativas entre submuestras de acuerdo al coeficiente de Feld. Un análisis paralelo y otro factorial exploratorio muestran una solución satisfactoria de dos dimensiones, con coeficientes: RSMEA: 0.079, RMSR: 0.042, CFI: 0.949 y GFI: 0.989, aunque con diferencias de ajuste entre las submuestras. A nivel de validez convergente, un mayor apoyo social informal (familia, amistades), un mayor afrontamiento activo y una percepción del paso tiempo más positiva, rápida y esperanzadora se asociaron con un mejor balance de afectos

• English

  The aim of this paper was to analyze psychometric properties of a review of the PANAS short form (Thompson, 2007), within the framework of the psychosocial impact of Covid-19 pandemic. Sample was international and non-randomized, withe people from 1) Colombia (72%), 2) Brasil (9.5%), 3) other Latinoamerican countries (12.1%) and USA, Canada, and European countries (6.31%). Results showed high alfa (0.82) and omega (0.82) internal reliability coefficients, without differences between groups, according Feld’s test. Both parallel and exploratory factor analysis show a bi-dimensional factorial structure, with RSMEA:

  0.079, RMSR: 0.042; CFI: 0.949 and GFI: 0.989, but with important differences between simples in adjustment goodness indicators. Regarding convergent validity, high informal social support perception (relatives, friends), a high active coping and a course of time more positive, faster and hopeful were associated with a better affect balance