La enunciación Lacaniana y la dimensión ético-existencial del decir

• Matías Laje ^[1]
  1. [1] Universidad de Buenos Aires

     Universidad de Buenos Aires

     Argentina

     
• Localización: Perspectivas en Psicología, ISSN-e 1853-8800, ISSN 1668-7175, Vol. 17, Nº. 2, 2020, págs. 42-55
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Este artículo forma parte de la Tesis doctoral “La orientación por el decir en psicoanálisis, y su puesta a prueba en la clínica de las psicosis”, que el autor realiza en la Facultad de Psicología de la Universidad de Buenos Aires, con el apoyo de una beca de investigación UBACyT. Se propone despejar la noción lacaniana de “enunciación” para demarcar sus diferencias con la noción de “decir”, a partir del uso de la interpretación en el análisis: si la enunciación en Lacan es la enunciación del sujeto, el decir implica una transformación y una dimensión ético-existencial. Para precisar la noción de enunciación en Lacan, se utilizan dos referencias principales: el escrito Subversión del sujeto... (1960) y el seminario El deseo y su interpretación (1958-1959), junto con algunos aportes a la lingüística de la enunciación, fundamentalmente el de Émile Benveniste y el de Jacqueline Authier-Revuz, entre otras lingüistas francesas y argentinas. El próposito principal es esclarecer la noción de “enunciación” en psicoanálisis y justificar la necesidad de conceptualizar la noción de “decir” a partir de su importancia clínica.

  • English

    This article is part of the Ph. D. “Speech-driven psychonalysis and the analysis of psychoses”, performed by the author in Facultad de Psicología, Universidad de Buenos Aires, under a UBACyT fellowship. The articles clarifies Jacques Lacan’s notion of “Enunciation” and its differences with the notion of “Speech” (Dire, in French), following the use of interpretation in analysis: if the enunciation in Lacan is the enunciation of the subject, the speech implies its transformation and an ethico-existential dimension. To elucidate the notion of enunciation in Lacan, two main references are used: Subversion du sujet... (1960) and the Seminar Le désir et son intérpretation (1958-1959), together with some elaboration made by Enunciation Linguistics, mainly those by Émile Benveniste and Jacqueline Authier-Revuz, among other French and Argentine linguists. The main purpose is to make clear the notion of “Enunciation” in psychoanalysis and to give grounds for the need to conceptualize the notion of “Speech” after its clinical relevance.

• Referencias bibliográficas
  • BIBLIOGRAFÍA
  • Todas las citas de referencias en lengua extranjera son traducciones propias.
  • —Arrivé, M. (1986) Linguistique et psychanalyse. París: Klincksieck.
  • ___________(1989) Pichon et Lacan : quelques lieux de rencontre. En Histoire Épistémologie Langage, 11, 121-140.
  • ___________ (1996) Ce que Lacan retient de Damourette et Pichon : L’exemple de la négation. Langages, 124, 113-124.
  • —Authier-Revuz, J. (1995) Ces mots qui ne vont pas de soi. Boucles réflexives et non-coïncidences du dire. (Tesis doctoral).
  • París: Larousse.
  • _________________ (2018a) Falta del decir: decir de la falta. Las palabras del silencio. En Por más que Lacan lo diga, una introducción al...
  • _________________ (2018b). Psicoanálisis y campo lingüístico de la enunciación: recorrido por la metaenunciación. En Por más que Lacan lo...
  • —Benveniste, É. (1999 [1970]). El aparato formal de la enunciación. En Problemas de lingüística general II. México: Siglo XXI, pp. 82-91.
  • —Borges, J. L. (2000) Kafka y sus precursores. Otras Inquisiciones. Buenos Aires: La Nación.
  • —Daumourette J. y Pichon, É. (1930). Des mots à la pensée. Essai de grammaire de la langue française, 1911-1927, Vol. 6. París: Collection...
  • —Ducrot, O. (1984). El decir y lo dicho. Buenos Aires: Hachette.
  • —Filinich, M. I. (2002) Enunciación. Buenos Aires: Eudeba.
  • —Freud, (1900a). Zur Psychologie Der Traumvorgänge. Die Traumdeutung. Recuperado de http:// gutenberg.spiegel.de/buch/die-traumdeutung-907/7
  • ________(1996 [1900b]). La interpretación de los sueños. Obras completas, V. Buenos Aires: Amorrortu,. Trad. de Etcheverry.
  • _______ (1900c). La interpretación de los sueños. Obras completas de Sigmund Freud, I. Madrid: Biblioteca Nueva, 1973. Trad. de López-Ballesteros.
  • ________(1909). A propósito de un caso de neurosis obsesiva (El “Hombre de las Ratas”). En Obras completas, X. Buenos Aires: Amorrortu, 1990....
  • —Henry, P. (1977) Le mauvais outil. Langue, sujet et discours. París: Klincksieck.
  • —Homero (2015). Odisea. Madrid: Gredos. Trad. Pabón.
  • —Lacan, J. (1947). Instancia de la letra. En Escritos I. México: Siglo XXI, 2000.
  • _________ (1971 [1958]). D’une question préliminaire à tout traitement possible de la psychose. En Écrits II. París: Seuil.
  • _________ (1958-59). Le séminarie. Livre 6. Le désir et son interprétation. París: La Martinière, 2013.
  • _________ (1961). La metáfora del sujeto. En Escritos II. Buenos Aires: Siglo XXI, 2002.
  • _________(1971 [1960]). Subversion du sujet et dialectique du désir dans l’inconscient freudien. En Ecrits II. París: Seuil.
  • _________ (1961) La dirección de la cura y los principios de su poder. Escritos II. Buenos Aires: Siglo XXI, 2002.
  • _________ (1962-1963). El seminario. Libro 10. La angustia. Buenos Aires: Paidós, 2006.
  • _________ (1967-1968). Seminario sobre el acto analítico. Documento interno de la Asociación Freudiana Internacional de París.
  • _________ (1969-70). El seminario. Libro 17. El reverso del psicoanálisis. Buenos Aires: Paidós, 2008.
  • _________ (2001, [1972]). L’étourdit. En Autres Écrits. París: Seuil.
  • _________ (1972-1973). Le séminaire. Livre XX. Encore. París: Seuil, 1975.
  • —Autor M. (2012a). El quehacer poético en la práctica psicoanalítica: Freud. En Memorias de IV Congreso Internacional de Investigación y Práctica...
  • ________ (2012b). “El quehacer poético en la práctica psicoanalítica: Lacan”. Memorias de IV Congreso Internacional de Investigación y Práctica...
  • —Lamborghini, L. (2001). Carroña última forma. Buenos Aires: Adriana Hidalgo.
  • —Lombardi, G. (2008, [1992]). La función primaria de la interpretación. En Hojas Clínicas. Buenos Aires: JVE.
  • —Lombardi, G. y Autor, M. (2017). La culpa como índice de la posición del sujeto en el deseo. En Anuario de Investigaciones en Psicología,...
  • —Lowenstein, A. (2002). Notas a la traducción de Freud, S. “La represión”. Lecturas. Buenos Aires: Seminario lacaniano, 15, 58-63.
  • —Milner, J.-C. (2009) L’amour de la langue. París: Verdier.
  • _____________ (2013) Por una política de los seres hablantes: breve tratado político II. Olivos: Grama.
  • —Muraro, V. (2017) La interpretación primera y la interpretación del analista. En “Relaciones entre la Noción Lacaniana de Interpretación...
  • —Peirce, C. S. (1894). “What is a sign?”. Recuperado de https://www.marxists.org/reference/ subject/philosophy/works/us/peirce1.htm
  • —Romé, María (2015). La noción de enunciación en la enseñanza de Jacques Lacan: aporte para una conceptualización del acceso del niño a la...
  • —Savio, K. (2017) “El sujeto de la enunciación: diálogos entre la lingüística y el psicoanálisis”. Linguagem em (Dis)curso, 17, 2, 271-284.
  • —Williams, C. W. (1947) “A Sort of a Song”. The Wedge. The Cummington Press: E.E. U.U. Traducción de E. Zaidenwerg.
  • Diccionarios de consulta
  • —Español/Francés, Français/Espagnol. Barcelona: Larousse, 1994.
  • —Español/Alemán, Deutsch/Spanisch. Berlín: Langenscheidts/Duden, 1997.