Acceso usuarios
Como se ha demostrado ampliamente, el estrés de las minorías afecta negativamente al bienestar de las personas LGBTQIA+. Recientemente, la literatura ha indagado en los factores psicológicos que pueden explicar las diferencias individuales en los niveles de estresores de minorías experimentados. En particular, algunos estudios se han centrado en el papel delapego adulto, aunque parecen necesarios másestudios paracomprendersu impacto en losestresores proximales delas minorías. A través de tres modelos de regresión múltiple, la presente investigación analizó el impacto de la evitación del apego adulto y la ansiedad sobre el estigma percibido, la homonegatividad internalizada y la ocultación de la orientación sexual, controlando el efecto de los estresores proximales y distales de las minorías. Participaron en la investigación 121 personas que se autoidentificaban como lesbianas o gais y que mantenían una relación romántica en el momento de rellenar el cuestionario. Tras controlar el efecto de los estresores de minorías distales y proximales, los datos apoyan una relación positiva entre la ansiedad de apego y la homonegatividad internalizada, y entre la evitación del apego y la ocultación de la orientación sexual. Sin embargo, este último modelo de regresión no resultó significativo. Por último, no surgió ninguna relación significativa entre el apego adulto y el estigma percibido. Los resultados concuerdan, al menos en parte, con la escasa literatura sobre el tema. Se necesitan más estudios para apoyar y ampliar los datos que surgen en el presente estudio, con el fin de informar las intervencionesdestinadas a promover el bienestar de las personas LGBTQIA+.
As widely demonstrated, minority stress negatively affects well-being of LGBTQIA+ people. Recently, the literature has inquired into the psychological factors that may explain individual differences in levels of minority stressors experienced. In particular, some studies have focused on the role of adult attachment, although further studies seem necessary to understand its impact on proximal minority stressors. Through three multiple regression models, the present research analyzed the impact of adult attachment avoidance and anxiety on perceived stigma, internalized homonegativity and sexual orientation concealment, controlling for theeffect of proximaland distal minority stressors. One hundred and twenty-one people who self-identified as lesbian or gay and were involved in a romantic relationship when completing the questionnaire participated in the research. After controlling for the effect of distal and proximal minority stressors, data support a positive relationship between attachment anxiety and internalized homonegativity, and between attachment avoidance and sexual orientation concealment. However, the latter regression model was not significant. Finally, no significant relationship emerged between adult attachment and perceived stigma. The results are at least in part in line with the scarce literature on the topic. Further studies are needed to further support and extend the data emerging in the present study, in order to inform interventions aimed at promoting the well-being of LGBTQIA+ people.
