Acceso usuarios
Çerag Oguztüzün, Mehmet Koyutürk, Gunnur Karakurt
La violencia de pareja puede llegar a afectar al bienestar físico, económico, mental y sexual e incluso llevar a la muerte, siendo experimentada con más frecuencia por las mujeres. Hay diversos modelos de prevención y tratamiento de la violencia de pareja (VP). En este estudio se lleva a cabo un análisis global de meta-regresión de la eficacia de los programas de tratamiento para maltratadores centrado en caracterizar la interacción entre diferentes formas de VP (física, psicológica y sexual). Mediante meta-regresión se explora el tamaño del efecto y si los distintos métodos de tratamiento de la VP influyen de modo distinto en los resultados. Se utiliza la diferencia normalizada por la media y la reducción de la heterogeneidad (varianza) del pretratamiento para analizar la relación entre los distintos tipos de violencia y cómo se influyen mutuamente. En concreto en este trabajo encontramos que los estudios con más violencia psicológica y/o sexual en el pretratamiento tienen resultados menos favorables, mientras que los que comienzan con más violencia física pueden demostrar sus efectos de un modo más eficaz. Los resultados de este estudio pueden ser de ayuda para que el profesional seleccione de modo más eficaz el tratamiento para el agresor teniendo en cuenta el tipo de violencia y su gravedad, con el fin de tratar de forma más adecuada las necesidades de cada relación específica.
Intimate partner violence can lead to physical, economical, mental, and sexual well-being issues, and even death, and it is most commonly experienced by women. There exist a number of treatment models for the prevention and treatment of intimate partner violence (IPV). In this study, we provided a comprehensive meta-regression analysis of the effectiveness of batterer treatment programs, with a view to characterizing the interplay between different forms of IPV (physical, psychological, and sexual). Using meta-regression, we explore the effect sizes and whether IPV treatment methods have distinct impacts on the outcomes. We use the difference normalized by pretreatment mean and variance foldchange to uncover the relationship between different violence subtypes and how they drive each other. Specifically, our study found that studies with more pre-treatment psychological and/or sexual violence, lead to less favorable outcomes while the studies that start with more physical violence are able to demonstrate their effects more effectively. Results of this study can be used to help the clinician effectively select the treatment for the perpetrator based on the violence type and severity of violence in order to more effectively treat the needs for each specific relationship
