Paulo Eduardo Rodrigues Alves Evangelista
Este artículo se aparta de la situación de llegada de una mujer a la sala de urgencias psiquiátricas para considerar el conflicto de interpretaciones que se abre entre el contexto religioso, en el que se articula el gesto de la protagonista a su familia, y el contexto psiquiátrico, que reconoce en el comportamiento un episodio psicótico. Con este fin, comienza indicando el objetivo de la Psicopatología como una ciencia autónoma, tal como la define Jaspers. Con el apoyo de la distinción de Dilthey entre psicología explicativa y descriptiva, muestra cómo la psicopatología moderna es expllicativa. Considerando la hermenéutica como un proceso de descubrimiento de significado, el artículo muestra la oposición de dos horizontes hermenéuticos: el fenómeno psicopatológico de la psiquiatría y el gesto purificador, en el contexto religioso hermenéutico indicado por la familia del protagonista. Hay un conflicto de interpretaciones, como lo describe Ricouer. Por último, utilizando Daseinsanalyse y la condición humana como tener-ser, da un paso hacia la comprensión del doble significado del gesto: como un modo de expiación de la culpa, respondiendo concomitantemente a la condición humana de ser responsable de su ser.
This article departs from the situation of a woman's arrival in a psychiatric emergency room to consider the conflict of interpretations that opens up between the religious context, in which the protagonist's gesture is articulated to her family, and the psychiatric context, which recognizes the behavior as a psychotic episode. To this end, it begins by indicating the objective of Psychopathology as an autonomous science, as defined by Jaspers. With the support of Dilthey's distinction between explanatory and descriptive psychology, it shows how modern psychopathology is explanatory. Considering hermeneutics as a process of unveiling meaning, the article shows the opposition of two hermeneutic horizons: the psychopathological phenomenon, for psychiatry, and the purifying gesture, in the religious hermeneutic context indicated by the protagonist's family. There is a conflict of interpretations, as described by Ricouer. Finally, using Daseinsanalyse and the understanding of human condition as having-to-be, it takes a step towards understanding the double meaning of the gesture: as a mode of atonement of guilt, concomitantly responding to the human condition of being responsible for its being.
Este artigo parte da situação de chegada de uma mulher ao pronto atendimento psiquiátrico para considerar o conflito de interpretações que se abre entre o contexto religioso, no qual se articula o gesto da protagonista para sua família, e o contexto psiquiátrico, que reconhece no comportamento um surto psicótico. Para isso, inicia indicando o objetivo da Psicopatologia como ciência autônoma, como definida por Jaspers. Com apoio da distinção entre psicologia explicativa e descritiva, de Dilthey, mostra como é a primeira que vige na Psicopatologia moderna. Considerando a hermenêutica como processo de desvelamento de sentido, o artigo mostra a oposição de dois horizontes hermenêuticos: o fenômeno psicopatológico, para a psiquiatria, e o gesto purificador, no contexto hermenêutico religioso indicado pela família da protagonista. Ocorre um conflito de interpretações, como descrito por Ricouer. Por fim, recorrendo à Daseinsanalyse e à condição humana como ter-que-ser, dá um passo na direção de compreender o duplo sentido do gesto: como um modo de expiação de culpa, concomitantemente respondendo à condição humana de ser responsável por seu ser.