Acceso usuarios
Facundo Juan Pablo Abal, Gabriela Susana Lozzia, Horacio Félix Attorresi
Se presenta el proceso de construcción de una escala para medir la faceta Ansiedad según el Modelo de los Cinco Factores. A partir de una revisión de las definiciones teóricas y operacionales de autores relevantes en el tema, se redactaron 13 ítems con formato tipo Likert. Estos ítems fueron sometidos a juicio experto y una prueba piloto. Luego se administraron a 742 adultos de población general residentes en el área metropolitana de Buenos Aires, Argentina (55.3% mujeres, edad media = 38 años y DE = 13.9 años). Se verificó la unidimensionalidad mediante un análisis factorial exploratorio. El ajuste del Modelo de Respuesta Graduada de Samejima (2010) fue satisfactorio para todos los ítems. Se aportan evidencias de validez convergente y discriminante con Big Five Inventory y SCL-90-R. No se halló funcionamiento diferencial del ítem por género. Se obtuvieron indicadores óptimos de consistencia interna (Alfa de Cronbach = .85, Alfa Ordinal = .88 y Omega Ordinal = .88). La fiabilidad marginal obtenida en el marco de la Teoría de Respuesta al Ítem resultó de .88. La Función de Información del Test fue adecuada en un rango amplio de niveles del rasgo latente. Se concluye que la escala de la faceta Ansiedad cuenta con evidencias de validez y confiabilidad suficientes que dan garantías para su aplicación.
The process of constructing a scale to measure the Anxiety facet, according to the Five Factor Model, is presented. Based on a review of the theoretical and operational definitions of relevant authors in the field, 13 items were written with a Likert format. These items were subjected to expert judgment and a pilot test. They were then administered to 742 adults from the general population living in the metropolitan area of Buenos Aires, Argentina (55.3% women, mean age = 38 years and SD = 13.9 years). Unidimensionality was verified by an Exploratory Factor Analysis. The fit of the Samejima Graded Response Model (2010) was satisfactory for all items. Evidence of convergent and discriminant validity with Big Five Inventory and SCL-90-R was provided. No differential functioning of the item by gender was found. Optimal indicators of internal consistency were obtained (Cronbach's Alpha = .85, Ordinal Alpha = .88 and Ordinal Omega = .88). The marginal reliability obtained in the framework of the Item Response Theory was .88. The Test Information Function was appropriate across a wide range of latent trait levels. It is concluded that the scale of the Anxiety facet has sufficient evidence of validity and reliability that give guarantees for its application.
