Acceso usuarios
Temuco, Chile
Madrid, España
Madrid, España
La Escala de Identidad Étnica Multigrupo (EIEM) ha sido ampliamente utilizada en jóvenes y adultos para valorar la identidad étnica en distintos grupos que constituyen minorías. El objetivo de esta investigación fue analizar la validez, la estructura factorial y la equivalencia métrica de EIEM en una muestra de personas mayores chilenas pertenecientes a los pueblos indígenas Aymara y Mapuche. Se trató de un estudio transaccional con una muestra de 569 personas mayores. Se realizó un análisis factorial confirmativo (AFC) para comprobar la estructura bifactorial de la escala; asimismo, se realizó análisis de fiabilidad y validez de la escala. Se confirmó la estructura de dos factores, compuesta por afirmación y exploración de EIEM, igualmente, la existencia de invarianza factorial configural, métrica y escalar. Se decidió eliminar el ítem 4, por lo cual los once ítems agrupados en dos factores mostraron un buen ajuste [(χ 2 (82)=412.25; p<.00);
NFI=.92; RFI=.89; IFI=.93; NNFI=.91; CFI=.93; RMSEA=.08 (.07, .09)]. La confiabilidad por Alfa de Cronbach para la escala general fue .89, para exploración fue .72 y para afirmación fue .93. EIEM es un instrumento aceptable, confiable y válido para evaluar la identidad étnica en personas mayores indígenas chilenas.
The Multigroup Ethnic Identity Scale (MEIM) has been widely used in youth and adults to assess ethnic identity in different groups that constitute minorities. The objective of this research is to analyze the validity, the factor structure, and the metric equivalence of MEIM in a sample of older Chilean people belonging to the Aymara and Mapuche indigenous people. It was a transactional study with a sample of 569 elderly people. A confirmatory factor analysis (CFA) was performed to check the bifactorial structure of the scale, and reliability and validity analyzes of the scale were also performed. The two-factor structure was confirmed, which was made upon MEIM affirmation and exploration, as well as the existence of configural metric, and scalar factor invariance. The elimination of item 4 was done, so that the eleven items grouped into two factors showed a good fit [(χ2 (82)=412.25; p<.00); NFI=.92; RFI=.89; IFI=.93; NNFI=.91; CFI=.93; RMSEA=.08 (.07, .09)].
Reliability by Cronbach's Alpha was of .89, .72, and .93 for the general scale, exploration, and affirmation respectively. Therefore, MEIM is an acceptable, reliable, and valid instrument to assess ethnic identity in indigenous Chilean older people.
