Acceso usuarios
Introducción: A finales del siglo XIX, la pérdida y posterior recuperación de la autonomía del estado Zulia (Venezuela), generó un debate entre centralistas y autonómicos digno de análisis historiográfico Objetivo: Interpretar el proceso histórico-cultural acontecido en el occidente venezolano durante el periodo 1881-1890, con la creación del Estado Falcón-Zulia por parte del presidente Antonio Guzmán Blanco; se reconocen las circunstancias que justifican la pasividad de los zulianos ante una decisión que atropellaba su autonomía regional. Metodología: Representa una investigación documental, sustentada en la revisión de fuentes primarias correspondientes al Archivo Histórico del Estado Zulia, y referencias secundarias que esclarecen el pensamiento de los hombres letrados y económicamente privilegiados del siglo XIX. Resultados y discusión: Inicialmente los zulianos toleraron pasivamente la medida integracionista, sin embargo, 9 años después se propicia un movimiento por la recuperación de la autonomía pérdida, materializándose en 1890 la decisión formal de devolverle al Zulia su condición de estado soberano. Esa tardía reacción se corresponde con el respeto que la dirigencia marabina expresaba hacia la figura de Guzmán Blanco por su condición de dirigente garante de la estabilidad política y el desarrollo comercial nacional; en contraposición a las características de los caudillos que lo suceden en el poder central, quienes comienzan a interferir con lo que había sido en la década de 1880 un proceso autónomo en relación al desarrollo comercial regional. Conclusiones: El capítulo de historia regional analizado y la resolución del conflicto planteado significaron la reafirmación del exacerbado regionalismo que identifica al pueblo zuliano.
Introduction: At the end of the 19th century, the loss and subsequent recovery of the autonomy of the Zulia state (Venezuela), generated a debate between centralists and autonomics worthy of historiographical analysis Objective: To interpret the historical-cultural process that occurred in western Venezuela during the period 1881-1890, with the creation of the Falcón-Zulia State by President Antonio Guzmán Blanco; The circumstances that justify the passivity of Zulians in the face of a decision that ran over their regional autonomy are recognized. Methodology: Represents a documentary research, based on the review of primary sources corresponding to the Zulia State Historical Archive, and secondary references that clarify the thinking of the literate and economically privileged men of the 19th century. Results and discussion: Initially the Zulians passively tolerated the integrationist measure, however, 9 years later a movement for the recovery of the lost autonomy was promoted, materializing in 1890 the formal decision to return Zulia to its status as a sovereign state. This belated reaction corresponds to the respect that the marabina leadership expressed towards the figure of Guzmán Blanco for his condition as guarantor leader of political stability and national commercial development; in contrast to the characteristics of the caudillos who succeed him in the central power, who begin to interfere with what had been in the 1880s an autonomous process in relation to regional commercial development. Conclusions: The regional history chapter analyzed and the resolution of the proposed conflict meant the reaffirmation of the exacerbated regionalism that identifies the people of Zulia.
