Acceso usuarios
David Guerrero Mayorga, Gilda Libia Gómez Pérez Mitré
Antecedentes. Cualquier circunstancia que atente contra la obtención de nuestras expectativas se procesa como aversivo, percibiendo nuestro desempeño como un fracaso del cual habrá consecuencias desagradables, a esto se le denomina temor al fracaso. Objetivo. Se propuso adaptar y evaluar la calidad psicométrica de un instrumento que mide temor al fracaso. Método. Se trabajó con una muestra no aleatoria ( N = 283 MEDAD= 31.89 y DE= 5.88); mujeres (n = 201) hombres (n = 82) rango 15 - 45 años. Instrumento. Se trabajó con el Failure Appraisal Inventory (FAI) y se procedió a la realización de laboratorios cognoscitivos, análisis de validez de contenido (jueceo), de estructura y de invarianza factorial. Resultados. Se obtuvo un instrumento adaptado a población mexicana con una estructura de cuatro factores con 18 ítems (alfa= .94 omega=.93), obtuvo buenos índices de ajuste (X2/gl = 2.41; AGFI = 0.84; NFI = 0.92; CFI = 0.94; GFI = 0.89; RMSEA = 0.06). Discusión. Se discute la necesidad de mayor investigación en torno al factor temor a devaluar la propia estima, además de la necesidad de confirmar si el instrumento representa un mismo estímulo independientemente del género del que responde.
Background. Any circumstance that threatens the achievement of our expectations is processed as an aversive, perceiving our performance as a failure of which there will be unpleasant consequences, this is called fear of failure. Objective. The purpose was to adapt and evaluate the psychometric quality of an instrument that measures fear of failure. Method. We worked with a non-random sample (N = 283, Mean = 31.89 and SD = 5.88); women (n = 201) and men (n = 82), range 15 - 45 years old. Instrument. We worked with the Failure Appraisal Inventory (FAI) and proceeded to perform cognitive laboratories, content validity analysis (judgement), structure and factorial invariance. Results. An instrument adapted to the Mexican population was obtained with a four-factor structure with 18 items (alpha=.94 omega=.93), with good adjustment indexes (X2/gl = 2.41; AGFI = 0.84; NFI = 0.92; CFI = 0.94; GFI = 0.89; RMSEA = 0.06). Discussion. The need for further research on the factor fear of devaluing self-esteem is discussed, as well as the need to confirm whether the instrument represents the same stimulus regardless of the gender of the respondent.
