Acceso usuarios
Marta Badenes Sastre, Miguel Lorente Acosta, Francisca Expósito
Antecedentes/objetivos: La violencia de género (VG) es un problema de salud pública por el que muchas víctimas acuden a los centros de salud para aliviar las consecuencias de la violencia. El presente estudio tuvo como objetivo explorar la relación entre las actitudes hacia la VG y la voluntad de intervención en casos de VG por parte de futuros profesionales sanitarios, considerando la influencia de la gravedad percibida de la VG en esta relación. Método: La muestra estuvo compuesta por 432 estudiantes (M = 22,89, DT = 6,36) de psicología (52,60%), enfermería (26,20%) y medicina (21,20%). Se evaluaron el sexismo, la aceptación de la VG, la gravedad percibida y la voluntad de intervención en casos de VG. Resultados: Los resultados mostraron bajo sexismo (M = 0,61, DT = 0,59) y aceptación de la VG (M = 1,05, DT = 0,06), así como alta percepción de gravedad (M = 9,62, DT = 0,60) y moderada voluntad de intervención en casos de VG (M = 5,20, DT = 1,16). Además, el modelo conceptual testado mostró que a más actitudes sexistas, mayor aceptación de la VG, menor percepción de la gravedad de la VG y, en consecuencia, menor voluntad de intervención en casos de VG. Conclusiones: Estos hallazgos destacan la importancia de abordar las barreras actitudinales y perceptivas de los futuros profesionales sanitarios para detectar y atender la VG precozmente desde los centros sanitarios.
Background/objective: Intimate partner violence (IPV) is a public health problem for which many victims attend to healthcare centers to alleviate the results of violence. The present study aimed to explore the relation between IPV attitudes and willingness to intervene in cases of IPV by future health professionals, considering the influence of perceived severity of IPV in this relation. Method: The sample was composed of 432 students (M = 22.89, SD = 6.36) of psychology (52.60%), nursing (26.20%), and medicine (21.20%). Sexism, IPV acceptance, perceived severity, and willingness to intervene in IPV cases were assessed. Results: The results displayed low sexism (M = 0.61, SD = 0.59) and acceptance of IPV (M = 1.05, SD = 0.06), high perceived severity (M = 9.62, SD = 0.60), and moderate willingness to intervene in cases of IPV (M = 5.20, SD = 1.16). Moreover, a conceptual model showed that more sexist attitudes were related to more acceptance of IPV, decreased perceived severity of IPV, and consequently, the willingness to intervene in cases of IPV. Conclusions: These findings highlight the importance of addressing the attitudinal and perceptive barriers of future healthcare professionals to detect and attend early to IPV from healthcare centers.
