Acceso usuarios
Edurne Elgorriaga Astondoa, Izaskun Ibabe Erostarbe
, Ainara Arnoso Martínez, Nagore Asla Alzibar
Introducción: El Programa de Intervención Precoz en Situaciones de Violencia Filio-Parental (IP-VFP) tiene un buen nivel de protocolización y es de acceso abierto. El objetivo principal de este estudio es evaluar el efecto del programa IP-VFP en los/as adolescentes a medio plazo. Métodos: Los/as participantes fueron 22 adolescentes (entre 12 y 17 años) y 49 padres-madres de familias españolas, que habían completado el programa. Se aplicó un diseño experimental de caso único, permitiendo realizar el seguimiento del cambio en los/as adolescentes mediante la comparación entre fases (pre, post-intervención y seguimiento a los 6 meses). Resultados. A medio plazo tras la intervención, se observó una disminución de la violencia filio-parental, de los síntomas clínicos (síntomas depresivos, creencias irracionales, inestabilidad emocional y falta de empatía), y de la percepción del conflicto familiar, así como un aumento de la satisfacción vital. Conclusiones: Este estudio aporta más evidencias de la calidad de este programa pionero, ya que se comprueba que tiene un impacto positivo en los/as adolescentes a medio plazo y que tiene una buena aceptabilidad por parte de ellos/as, por lo que puede considerarse un programa muy prometedor para el contexto clínico y de protección familiar.
Introduction: The Early Intervention Program in Situations of Youth-to-Parent Aggression (EI-YPA) is the only program for incipient youth-to-parent aggression. It has a good level of protocolization and is open access. The main objective of this study was to evaluate the effect of the EI-YPA program on adolescents in the medium term, as well as the level of satisfaction and acceptability with respect to the subprogram aimed at adolescents.
Methods: Among the participants who successfully completed the program, 22 adolescents (between 12 and 17 years old) and 49 parents participated in the study in Spain. A single-case experimental design was applied, allowing the monitoring of change within adolescents through comparison between phases (pre-, post-intervention, and follow-up at 6 months).
Results: Empirical evidence favourable to the program was observed, showing reductions in youth-to-parent aggression, clinical symptoms (depressive symptoms, irrational beliefs, a lack of empathy, and emotional instability), and the perception of family conflict in the medium term after the intervention, alongside improved life satisfaction.
Conclusions: This study improves the quality of the evidence of this pioneering program, having a positive impact on adolescents in the medium term and good acceptability by adolescents; it can thus be considered a very promising program for the clinical and family protection context.
