Acceso usuarios
Geovanna Santana de Souza Turri, Renata Elly Barbosa Fonte, Luiz Guilherme Lima Silva, Andre Faro
Esta investigación comparó evocaciones sobre el término “coronavirus” en dos períodos diferentes durante lapandemia de COVID-19 en Brasil – en marzo (inicio de la pandemia en el país) y en junio (Brasil como epicentrode la pandemia) de 2020. Se consideró la presencia o la ausencia de síntomas de ansiedad en los participantes. Enlos métodos, se utilizó la técnica de evocación libre y la escala de síntomas de Trastorno de Ansiedad Generalizada(GAD-2). En total, 5961 mujeres y 1153 hombres participaron en el estudio. La selección de los participantes serealizó mediante una muestra de conveniência com un cuestionario online. Los resultados mostraron que el coronavirusse sintió de manera diferente entre los grupos que fueron evaluados y según el momento de la recolecciónde los datos. En general, en marzo, las personas con síntomas de ansiedad tenían una visión más catastrófica delfuturo, mientras que las personas sin esos síntomas evidenciaban un repertorio menos desfavorable para ajustarse ala situación. En junio, ambos grupos reportaron una visión negativa del escenario, lo que indica una disminución oagotamiento en la capacidad de ajuste psicológico. Esto sugiere la posibilidad de un aumento de algunas condicionesque resultan en deterioro adaptativo, agotamiento y enfermedad mental. Finalmente, es importante comprenderlas creencias sobre el coronavirus en diferentes momentos de la pandemia, porque es un período favorable para laaparición y/o intensificación de los trastornos mentales.
This research compared evocations regarding the term “coronavirus” during two different periodsin the Covid-19 pandemic in Brazil in 2020 — March (beginning of the pandemic in the country)and June (Brazil as the epicenter of the pandemic) —, considering the presence or absence ofanxiety symptoms in participants. The methodology adopted the free evocation technique and theGeneralized Anxiety Disorder (GAD-2) symptom scale. The sample was composed of 5,961 womenand 1,153 men. Participant selection was relegated to convenience sampling by means of an onlinequestionnaire. Results showed that the coronavirus had diff erential impacts among the groups thatwere assessed and according to the time of data collection. In general, in March, people with anxietysymptoms had a more catastrophic view of the future, while people without those symptoms had aless unfavorable repertoire to adjust to the situation. In June, both groups reported a negative viewof the scenario, indicating a decrease or exhaustion in their capacity for psychological adjustment.This suggests the possibility of an increase of some conditions that result in adaptive impairment,exhaustion, and mental illness. Finally, it is important to understand people’s beliefs about the coronavirusat diff erent times of the pandemic because it is a favorable period for the emergence and/orintensification of mental disorders.
