Acceso usuarios
O artigo discute as concepções de intersexualidade na Psicologia, a partir da realização da metassíntese de artigos científicos, indexados nas plataformas virtuais SciELO e PePSIC. A metodologia desenvolve-se em etapas sequenciais e complementares: exploração, refinamento, cruzamento, descrição e interpretação. A consulta aos bancos ocorreu através de nove descritores: intersex, ambiguidade genital, genitalia ambigua, disturbio de diferenciação sexual, DDS, genital ambiguity, ambiguous genitalia, disorder of sex development e DSD. Os resultados indicaram 160 artigos, publicados até os anos 2020, dos quais, ao final das etapas de refinamento e cruzamento, 13 foram selecionados e interpretados. Afirma-se a preponderância de artigos teóricos, estudos de casos eentrevistas como metodologia de escolha. Destaca-se a importância de pesquisas relacionadas ao tema na área de Psicologia, cujas publicações ainda aparecem de forma tímida nas bases de dados analisadas. Entre as temáticas discutidas nas produções destaca-se: a invisibilidade e o silêncio dessa população sobre sua condição; os aspectos éticos das intervenções cirúrgicas e a atuação multiprofissional na clínica da intersexualidade. Por fim, destacam-se os aspectos sociais e históricos relacionados às construções do conceito de intersexualidade, terminologia que demarca uma ruptura com os termos do modelo discursivo biomédico, dando ênfase às dimensões psicossociais evocadas por essa expressão.
The article discusses the conceptions of intersexuality in Psychology, from the completion of meta-synthesis scientific articles, indexed on the virtual platforms SciELO and PePSIC. The methodology is developed in sequential and complementary steps: exploration, refinement, crossing, description and interpretation. The databases were consulted using nine descriptors: intersex, ambiguidade genital, genitalia ambigua, disturbio de diferenciação sexual, DDS, genital ambiguity, ambiguous genitalia, disorder of sex development e DSD.The results indicated 160 articles, published until 2020, of which, at the end of the refinement and crossing stages, 13 were selected and interpreted. The preponderance of theoretical articles, case studies and interviews is asserted as the methodology of choice. The importance of research related to the subject in the field of Psychology is highlighted, whose publications still appear timidly in the analyzed databases. Among the themes discussed in the articles, the following stand out: the invisibility and silence of this population about their condition; the ethical aspects of surgical interventions and the multidisciplinary role in the clinic of intersexuality. Finally, the social and historical aspects related to the constructions of the concept of intersexuality are highlighted, a terminology that marks a break with the terms of the biomedical discursive model, emphasizing the psychosocial dimensions evoked by this expression.
