Acceso usuarios
Raúl Soto Cámara
Objetivo: Analizar los niveles de estrés, ansiedad y depresión de los profesionales sanitarios del Servicio de Emergencias Médicas (SEM) de Castilla y León durante la pandemia por COVID-19, así como determinar su asociación con determinados factores. Métodos: Estudio descriptivo transversal en el que se incluyeron a todos los profesionales sanitarios que entre el 01/02/2021 y el 30/04/2021 se encontraban trabajando en el SEM de Castilla y León. Sus niveles de estrés, ansiedad y depresión, evaluado mediante la escala DASS-21, fueron los resultados principales del estudio. Se recogieron también variables socio-demográficas, laborales y relacionadas con la COVID-19 y se estudió su posible asociación con las variables psicológicas citadas mediante un análisis univariante y multivariante. Resultados: Los profesionales sanitarios del SEM obtuvieron una puntuación media de 19.60 (DE ± 11.14) para estrés, 12.30 (DE ± 11.45) para ansiedad y 15.14 (DE ± 11.52) para depresión. Ser mujer se asoció con valores graves o extremadamente graves de estrés (OR 1.861; IC95% 1.026-3.377), ansiedad (OR 3.319; IC95% 1.696-6.495) y depresión (OR 2.334; IC95% 1.275-4.272); haber precisado psicoterapia y/o psicofármacos previamente, con valores graves o extremadamente graves de estrés (OR 4.762; IC95% 2.332-9.728) y ansiedad (OR 4.059; IC95% 1.921-8.576); mientras que trabajar como TES, con valores graves o extremadamente graves de ansiedad (OR 5.143; IC95% 2.633- 10.049) y depresión (OR 2.211; IC95% 1.220-4.004). Conclusión: Los profesionales sanitarios del SEM de Castilla y León presentaron niveles medios-elevados de estrés, ansiedad y depresión durante la pandemia. Existen factores socio-demográficas, laborales y relacionados con la COVID-19 que se asocian con una mayor afectación psicológica.
Objective: To analyze the stress, anxiety and depression levels of the Health Professionals of the Emergency Medical Service (EMS) of Castilla y León during the COVID-19 pandemic, as well as to determine their association with certain factors. Methods: A cross-sectional study was designed. All Health Professionals who were working in the EMS of Castilla y León between 02/01/2021 and 04/30/2021 were included. Their levels of stress, anxiety and depression, assessed using the DASS-21, were the main outcome of the study. Socio-demographic, labor and COVID-19-related variables were also collected and their possible association with the aforementioned psychological variables was studied through univariate and multivariate analysis. Results: EMS Health Professionals obtained a mean score of 19.60 (SD ± 11.14) for stress, 12.30 (SD ± 11.45) for anxiety and 15.14 (SD ± 11.52) for depression. Being a woman was associated with severe and/or extremely severe values of stress (OR 1.861; 95%CI 1.026-3.377), anxiety (OR 3.319; 95%CI 1.696-6.495) and depression (OR 2.334; 95%CI 1.275-4.272); having previously required psychotherapy and/or psychotropic drugs, with severe or extremely severe values of stress (OR 4.762; 95%CI 2.332-9.728) and anxiety (OR 4.059; 95%CI 1.921-8.576); while working as TES, with severe or extremely severe values of anxiety (OR 5.143; 95%CI 2.633-10.049) and depression (OR 2.211; 95%CI 1.220-4.004). Conclusion: EMS Health Professionals of Castilla y León presented medium-high levels of stress, anxiety and depression during the pandemic. There are socio- demographic, labor and COVID-19-related factors that are associated with greater psychological involvement.
