Acceso usuarios
Elena Paula Pichel García
Se pretendió evaluar los cambios de la Actividad Física (AF) aeróbica en Madrid durante el confinamiento domiciliario por COVID-19, en función de variables sociodemográficas. Se encuestó online a 225 personas, de entre 20 y 34 años, residentes en el barrio de Sol de Madrid. El análisis de los datos tuvo en cuenta el cumplimiento de las recomendaciones de AF aeróbica antes y después del confinamiento. Durante el confinamiento, el género se asoció a la cantidad de AF realizada (β = 0,42, IC 95% [0,17 a 0,99]; p=0,049). También, la AF practicada antes del confinamiento, fue significativa en función del nivel educativo y del lugar de práctica x2(1) = 4,18; p=0,04; x2(3) = 52,76; p<0,001, respectivamente). Además, las barreras de acceso a la práctica fueron diferentes en función del número de personas convivientes y del lugar de práctica durante el confinamiento (x2(104) = 161,84; p<0,001; x2(24) = 40,32; p=0,02, respectivamente). Por un lado, las personas físicamente activas antes del confinamiento mantuvieron los niveles de AF durante el (β =0,23, IC 95% [0,10 a 0,51]; p<0,001). Sin embargo, la percepción subjetiva sobre la práctica de actividad física y el tipo de actividad practicada durante el confinamiento se asociaron a mayores niveles de AF practicada durante el periodo de confinamiento (β =3,61, IC 95% [2,03 a 6,44]; p<0,001 y β = 0,49, IC 95% [0,35 a 0,70]; p<0,001, respectivamente). Previamente al confinamiento ya existían diferencias en las variables de edad, género o nivel de estudios, en la de AF aeróbica. Con la cuarentena se han exacerbado considerablemente estas diferencias en los niveles de AF aeróbica. La AF descendió, especialmente en mujeres y en personas sin estudios universitarios, durante el confinamiento.
The aim was to evaluate changes in aerobic physical activity (PA) in Madrid during home confinement by COVID-19, as a function of sociodemographic variables. An online survey of 225 people, aged 20-34 years, living in the Sol neighbourhood of Madrid was conducted. Data analysis took into account adherence to PA recommendations before and after confinement. During confinement, gender was associated with the amount of PA performed (β = 0.42, 95% CI [0.17 to 0.99]; p=0.049). Also, PA practiced before confinement, was significant as a function of educational level and place of practice x2(1) = 4.18; p=0.04; x2(3) = 52.76; p<0.001, respectively). In addition, the barriers to access to practice were different according to the number of people living together and the place of practice during confinement (x2(104) = 161.84; p<0.001; x2(24) = 40.32; p=0.02, respectively). On the one hand, physically active individuals before confinement maintained PA levels during (β =0.23, 95% CI [0.10 to 0.51]; p<0.001). However, subjective perception of physical activity practice and the type of activity practiced during confinement were associated with higher levels of PA practiced during the confinement period (β =3.61, 95% CI [2.03 to 6.44]; p<0.001 and β = 0.49, 95% CI [0.35 to 0.70]; p<0.001, respectively). Prior to confinement, there were already differences in the variables of age, gender or educational level, in aerobic PA. With quarantine, these differences in aerobic PA levels were significantly exacerbated. PA decreased, especially in women and in people without university education, during confinement.
