A Mother is a Living Home: Making a Stand for Domesticity

• Autores: Rafael Hurtado
• Localización: Familia: Revista de ciencias y orientación familiar, ISSN 1130-8893, Nº 60, 2022, págs. 9-22
• Idioma: inglés
• DOI: 10.36576/2660-9525.60.9
• Títulos paralelos:
  • La madre es un hogar vivo: En defensa de la domesticidad
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En el presente escrito se reflexionará sobre la centralidad de la imagen materna en el hogar familiar, y por ende en la edificación de toda comunidad humana, desde la comprensión de tres relaciones sociales básicas: 1) la relación “conyugal” entre varón y mujer; 2) la relación “filial” entre padres e hijos; 3) la relación “social” entre el hogar y la comunidad. Consecuentemente, se defenderá la necesidad política de proteger el hogar familiar en cuanto institución sagrada que garantiza el bienestar social, ante la necesidad imperante de la permanencia de la nación.

  • English

    The following text will reflect on the centrality of the mother’s image in the family home, as well as in the making of every human community, from a deeper understanding of 3 basic social bonds: 1) the “conjugal” bond between man and woman; 2) the “filial” bond between parents and offspring; 2) the “social” bond between the home and the community. The political imperative of our time, as a consequence, would be to safeguard the family home as a sacred institution that guaranties the permanence of society itself, in front of the paramount need to promote the permanence of the nation.

• Referencias bibliográficas
  • Alvira, R. (2000). El lugar al que se vuelve. Eunsa.
  • Alvira, R. (2001). Filosofía de la vida cotidiana. Rialp.
  • Andrews, K. (2012). Maybe ‘I do’. Modern marriage & the pursuit of happiness. Connor Court.
  • Andrews, K. & Hurtado, R. (2020). Pitirim Sorokin on Marriage, Family and Culture. The Chesterton Review, 46(1-2), 127-139.
  • Burggraf, J. (2004). Género (gender). In Lexicón. Palabra.
  • Chesterton, G. K. (2006). La mujer y la familia. Styria.
  • Chesterton, G. K. (2009). What’s wrong with the World. Serenity.
  • Chesterton, G. K. (2011). Cómo escribir relatos policiacos. Acantilado.
  • Chinchilla, N., Moragas, M. & Masuda, A. (Eds.) (2010). Balancing work-family: no matter where you are. HRD Press.
  • De Beauvoir, S. (1949). Le Deuxieme Sexe, Paris: Gallimard.
  • Francis (2016). Amoris Laetita. Tipografía Vaticana.
  • Friedan, B. (2001). The Feminine Mystic, Norton.
  • Galindo, F. & Hurtado, R. (2020). El secreto de Andrómaca: la esclavitud de las labores domésticas en La condición humana de Hannah Arendt....
  • Hurtado, R. (2014). Reflexiones sobre el trabajo en el hogar y la vida familiar. Eunsa.
  • Hurtado, R. & Galindo, F. (2019). A Stand for the Home. Eunsa.
  • John Paul II, John Paul II, Saint. (1981). Familiaris Consortio.Tipografía Vaticana.
  • John Paul II, Saint. (1988). Mulieris Dignitatem. Tipografía Vaticana.
  • Marcos, A. & Bertolaso, M. (2018). What is a home? On the intrinsic nature of a home. In Argandoña, A. (Ed.) (2018). The Home. Multidisciplinary...
  • Marías, J. (1980). La mujer del siglo XX. Alianza.
  • Péguy, C. (1932). Clio I. In Temporal and Eternal. The Harvill Press.
  • Pérez-Soba, J. J. (2007). El misterio del amor según Karol Wojtyla. In Burgos, J. M. (Ed.). La Filosofía Personalista de Karol Wojtyla (pp....
  • Sánchez, I. (2020). Mujeres brújula en un bosque de retos. Espasa.
  • Scola, A. (2005). The nuptial mystery. Eerdmans.
  • Stark, R. (1996). The Rise of Christianity: A Sociologist Reconsiders History. Princeton University Press.
  • Von Hildebrand, A. (2019). El privilegio de ser mujer. Eunsa.
  • Wojtyla, K. (2003a). La familia como communio personarum. Ensayo de interpretación teológica. In Burgos, J. M. (Ed.). El don del amor (pp....
  • Wojtyla, K. (2003b). La propedéutica del sacramento del matrimonio. In Burgos, J. M. (Ed.). El don del amor (pp. 101-127). Palabra.
  • Wojtyla, K. (2008). Amor y responsabilidad. Palabra.
  • Zimmerman, C. C. (2008). Family and Civilization. ISI