Acceso usuarios
Valentina Capecci, Gonzalo del Moral Arroyo
Este trabajo exploratorio presenta los resultados de una investigación sobre cartas de perdón de un/a autor/a de un delito a su víctima; en concreto, sobre la forma más adecuada de hacer llegar la carta de perdón, sobre las diferencias en las cartas de perdón dirigidas a distintos tipos de víctimas (víctima directa, indirecta y colectiva) y sobre los beneficios para quien las escribe, según las opiniones de profesionales expertos y expertas de la justicia restaurativa. Se ha llevado a cabo un diseño cualitativo basado en la Teoría Fundamentada y la Categorización Familiar. Los resultados ponen de manifiesto que existen requisitos comunes más allá de la forma en la que la carta llega a la víctima; que existen diferencias más marcadas entre cartas dirigidas a víctimas directas e indirectas en comparación con casos de víctima colectiva y que tiene beneficios sobre quien escribe la carta. A pesar de la escasas referencias bibliográficas específicas sobre estos temas, se evidencia la potencial utilidad de las cartas de perdón para las personas protagonistas de los procesos restaurativos y la necesidad de profundizar en el uso de esta herramienta.
