Walter José Martins Migliorini, Lidia Maria Chacon de Freitas
El objetivo del presente trabajo es destacar la relación histórica y conceptual entre la teoría de los fenómenos transicionales y la teoría de la tendencia antisocial, enfocando el uso personal y simbólico de los objetos inanimados. Winnicott reconoció que la deprivación, antes de resultar de una ruptura traumática del desarrollo emocional, es una vivencia ordinaria durante la maternidad y que el objeto transicional es un indicador de que el bebé há alcanzado, o está a punto de alcanzar, la capacidad de fastidiar. Sin embargo, cuando la deprivación traumática es seguida por un proceso disociativo en que el acceso a la transicionalidad es regresivamente perdido, los objetos inanimados se vuelven objetos impersonales. Vale reflexionar sobre el lugar que ocupan los objetos simbólicos e impersonales en nuestra vida cotidiana y sus efectos en el sufrimiento psíquico de la actualidad.
Transitional objects and the development of the capacity to pester. The objective of the present work is to emphasize the historical and conceptual relationship between the theory of transitional phenomena and the antisocial tendency theory, focusing on the personal and symbolic use of inanimate objects. Winnicott acknowledged that deprivation, before being the result of a traumatic rupture of emotional development, is a common experience during mothering and that the transitional object is an indicator that the baby has already attained, or is about to reach, the ability to trouble. However, when traumatic, deprivation is followed by a dissociative process in which access to transitionality is regressively lost and inanimate objects become impersonal objects. A reflection derived from this theme is that of the place of the symbolic objects in our daily life and their effects in the psychic suffering of the present time..