Acceso usuarios
Dimitrios Lampropoulos, Themis Apostolidis
Los autores sugieren que en contextos liberales, los grupos considerados carentes de autonomía, como las personas con esquizofrenia, pueden enfrentarse a un estigma. De acuerdo con la Teoría de la Dominancia Social, nuestra hipótesis es que la autonomía percibida de personas con esquizofrenia media la relación entre la ODS y las actitudes estigmatizantes. Participantes de la población general (N = 255; 76.5% mujeres, Medad = 25.33, SD = 12.3) respondieron a nuestro cuestionario evaluando la propia ODS, la autonomía percibida y las actitudes estigmatizantes respecto de la esquizofrenia (es decir, la peligrosidad y la distancia social deseada). El análisis de las vías directas de la ODS para la autonomía percibida (b = −.45, p < .001) y de la última para la peligrosidad percibida (b = −.33, p < .001) y la distancia social (b = −.46, p < .001), y también el análisis de las vías indirectas (b = .15, p < .01 para la peligrosidad percibida; b = .25, p < .001 para la distancia social), confirmaron nuestras hipótesis, y nuestro modelo mostró un buen ajuste de datos. Nuestros resultados ofrecen evidencias empíricas para el rol estigmatizante del ideal de autonomía para personas con discapacidades, e invita a futuros desarrollos en relación con los esfuerzos anti-estigma.
Authors suggest that in liberal contexts, groups considered as lacking autonomy, such as people with schizophrenia, can face stigma. Following Social Dominance theory, we hypothesized that perceived autonomy of people with schizophrenia mediates the relation between SDO and stigmatizing attitudes. Participants from the general population (N = 255; 76.5% women, Mage = 25.33, SD = 12.3) responded to our questionnaire assessing one’s SDO, perceived autonomy and stigmatizing attitudes towards schizophrenia (i.e., dangerousness and desired social distance). Analysis of direct paths from SDO to perceived autonomy (b = −.45, p < .001) and from the latter to perceived dangerousness (b = −.33, p < .001) and to social distance (b = −.46, p < .001), as well as analysis of indirect paths (b = .15, p < .01) for perceived dangerousness (b = .25, p < .001 for social distance), confirmed our hypotheses, and our model showed a good data fit. Our results provide evidence for the stigmatizing role of the autonomy ideal for people with disabilities and invite further development regarding anti-stigma efforts.
