Acceso usuarios
Antonio Pérez Sánchez
A partir del proceso de acompañamiento terapéutico de un trans hombre (de mujer a hombre), se reflexiona sobre el alcance y límites del psicoanálisis para comprender la transexualidad e intervenir terapéuticamente. Se proponen algunas hipótesis que se contrastan con las conclusiones de algunos trabajos psicoanalíticos, señalando lo común: la actitud defensiva en el transexual a toda aproximación psicológica y su convicción de transformación, y las diferencias: en el caso presentado no se aprecia la patología descrita en tales trabajos. Se concluye que el sesgo patologizante de la transexualidad en tales trabajos puede deberse a no diferenciar que la patología de las personas estudiadas no necesariamente es atribuible al hecho mismo de la transexualidad. Por otra parte, el laborioso proceso de construcción de la identidad se acentúa en el transexual por la incongruencia inicial del cuerpo asignado y el género sentido. Se alerta, en consecuencia, del riesgo en el colectivo transexual de que, al defenderse contra la patologización de su estado, este proceso se banalice.
En se basant sur le processus d'accompagnement thérapeutique d'un homme trans (de femme à homme), on réfléchit sur la portée et les limites de la psychanalyse pour comprendre la transsexualité et intervenir thérapeutiquement. Quelques hypothèses sont proposées et confrontées aux conclusions de certains travaux psychanalytiques, en soulignant ce qui est commun: l'attitude défensive des transsexuels face à toute approche psychologique, et leur conviction de transformation; et les différences: dans le cas présenté, la pathologie décrite dans ces travaux n'est pas appréciée. Il est conclu que le biais pathologisant de la transsexualité dans ces travaux peut être dú à !'incapacité de différencier que la pathologie des personnes étudiées n'est pas nécessairement attribuable au fait de la transsexualité elle-même. D' autre part, le processus laborieux de construction identitaire est accentué chez les transsexuels, en raison de l'incongruité initiale entre le corps assigné et le genre ressenti. Par conséquent, en se défendant contre la pathologisation de leur état, la communauté transsexuelle risque de se banaliser.
Based on the process of therapeutic accompaniment of a trans man (from woman to man), a reflection is made on the scope and limits of psychoanalysis, in order to understand transsexuality and intervene therapeutically on it. Sorne hypotheses are proposed that are contrasted with the conclusions of some psychoanalytic studies, pointing out the common: the defensive attitude in the transsexual to any psychological approach, and his conviction of transformation; and the differences: in the case presented there is no appreciation of the pathology described in such works. It is concluded that the pathologizing bias of transsexuality in such papers may be due to not differentiating that the pathology of the people studied is not necessarily attributable to the fact of transsexuality itself. On the other hand, the laborious process of identity construction is accentuated in the transsexual, due to the initial incongruence of the assigned body and the felt gender. As a result, the transsexual is alerted to the risk of being banalised when defending themselves against the pathologisation of their condition.
