Acceso usuarios
EDITH JACOBSON
Comienza la autora describiendo los diferentes mecanismos de defensa utilizados con mayor frecuencia por pacientes psicóticos. Apoyándose en diferentes casos y viñetas clínicas, va mostrando cómo algunos de estos pacientes van exponiendo, a lo largo de su tratamiento, episodios de la infancia sospechosamente claros y, en otras ocasiones, largos periodos de sus vidas donde no recuerdan absolutamente nada, pudiendo estar estos totalmente desprovistos de carga afectiva, y otros ser vividos y como si hubieran ocurrido ese mismo día, incluyendo mecanismos de negación masiva de la realidad interna y externa.
Basándose en otro caso clínico, expuesto ampliamente, demuestra cómo la negación es un mecanismo más arcaico y primitivo, y precursor de la represión. Apoyándose en Freud, Lewin y otros, muestra cómo, en estos pacientes psicóticos, la aparente discrepancia entre la gran claridad de determinados recuerdos frente a la enorme oscuridad de otras épocas, con los sentimientos correspondientes, no es sino congruencia, pues los claros recuerdos y las amnesias de estos pacientes no son el resultado de una represión de los impulsos, sino que están construidos sobre la amplia negación y distorsión de la realidad que sufren dichos pacientes.
The author begins by describing the different defence mechanisms used most frequently by psychotic patients. Based on different cases and clinical vignettes, it shows how some of these patients disclose suspiciously clear childhood episodes throughout their treatment, and others, long periods of their lives where they remember absolutely nothing, these being perhaps totally devoid of affective load, and others being lived and reported as if they had happened that same day, including mechanisms of massive denial of internal and external reality.
Based on another widely presented clinical case, it demonstrates how denial is a more archaic and primitive mechanism, and a precursor to repression. Relying on Freud, Lewin and others, it shows how in these psychotic patients, the apparent discrepancy between the great clarity of certain memories, compared to the enormous darkness of other times, with the corresponding feelings, is nothing but congruence, since the clear memories and amnesias of these patients are not the result of a repression of impulses, but are built on the extensive denial and distortion of reality suffered by these patients.
L’auteure commence par décrire les différents mécanismes de défense les plus fréquemment utilisés par les patients psychotiques. A partir de différents cas illustrés, elle démontre comment certains de ces patients exposent, tout au long de leur traitement, des épisodes de leur enfance d’une clarté suspecte. D’autres patients racontant de longues périodes de leur vie où ils ne se souviennent de presque rien, et totalement dépourvues de charge affective. Et pour d’autres, où les événements sont vécus et racontés comme s’ils s’étaient produits le même jour, y compris par des mécanismes de déni massif de la réalité interne et externe.
Sur la base d’un autre cas clinique, qui a été largement présenté, elle démontre comment le déni est un mécanisme plus archaïque et primitif, et un précurseur du refoulement. S’appuyant sur Freud, Lewin et d’autres, elle montre comment, chez ces patients psychotiques, l’apparente divergence entre la grande clarté de certains souvenirs, par opposition à l’énorme obscurité d’autres moments, avec les sentiments correspondants, n’est rien d’autre qu’une congruence, car les souvenirs clairs et les amnésies de ces patients ne sont pas le résultat d’un refoulement des impulsions, mais sont construits sur le déni et la distorsion de la réalité dont ces patients souffrent.
