Acceso usuarios
Provincia de Trujillo, Perú
Perú
Provincia de Trujillo, Perú
Perú
Antecedentes y Objetivos: Es común utilizar medidas que no evalúan directamente el impacto de la ansiedad en la salud de las personas con VIH. El objetivo del estudio fue evaluar las evidencias de validez y fiabilidad de la versión en español de la Health-Related Anxiety Scale (HRAS).
Materiales y Métodos: Participaron 100 pacientes diagnosticados con VIH, seleccionados por un muestreo por conveniencia (76.5% hombres y 24.4% mujeres; Media de edad = 39.96 años, DE = 13.19). La estructura factorial de la HRAS se evaluó a partir del Análisis Factorial Confirmatorio (AFC). Asimismo, las relaciones a nivel latente de la HRAS con la satisfacción con la vida, ansiedad generalizada y depresión se evaluaron mediante un modelo de ecuaciones estructurales. La fiabilidad se evaluó con el coeficiente omega de McDonald.
Resultados: La estructura unidimensional de la HRAS ajustó adecuadamente (χ2 = 2.74, p = .254; CFI = .997; RMSEA = .092 [IC90%: .000, .328] y SRMR = .036) y tuvo una alta fiabilidad (ω = .94). El modelo que relacionó las variables latentes tuvo un buen ajuste (χ2 = 58.11, p = .51, RMSEA = .05 90% CI [.00-.09], CFI = .99, SRMR = .03), e indicó que la HRAS se correlacionó con la satisfacción con la vida (p= -.52; p < 0.01), depresión (p = .57; p < 0.01) y ansiedad generalizada (p = .84; p < 0.01).
Conclusión: La HRAS una medida válida y confiable para evaluar el impacto de la ansiedad en la salud de pacientes con VIH.
Background and Objectives: It is common to use measures that do not directly assess the impact of anxiety on the health of people with HIV. The objective of the study was to evaluate the evidence of validity and reliability of the Spanish version of the Health-Related Anxiety Scale (HRAS).
Materials and Methods: 100 patients diagnosed with HIV participated, selected by convenience sampling (76.5% men and 24.4% women; Average age = 39.96 years, SD = 13.19). The factorial structure of the HRAS was evaluated from the Confirmatory Factor Analysis (CFA). Likewise, the latent-level relationships of HRAS with life satisfaction, generalized anxiety, and depression were evaluated using a structural equation model.
Reliability was assessed with McDonald’s omega coefficient.
Results: The one-dimensional structure of the HRAS fitted adequately (χ2 = 2.74, p = .254; CFI = .997; TLI = .992; RMSEA = .092 [IC90%: .000, .328] and SRMR = .036) and high reliability (ω = .94). The model that related the latent variables had a good fit (χ2 = 58.11, p = .51, RMSEA = .05 90% CI [.00-.09], CFI = .99, SRMR = .03) , and indicated that HRAS was correlated with satisfaction with life (p = -.52; p <0.01), depression (p = .57; p <0.01) and generalized anxiety (p = .84; p <0.01).
Conclusion: HRAS a valid and reliable measure to assess the impact of anxiety on the health of HIV patients.
