Acceso usuarios
Pau Sánchez Rorger, Gonzalo Martínez Alés, Jesús Martí Esquitino, María Fe Bravo Ortiz
Objetivo: evaluar la efectividad de la introducción del instrumento de feedback formal PCOMS en psicoterapia en el sistema nacional de salud español.
Método: se trató de un estudio clínico aleatorizado y controlado simple ciego en cuatro centros de salud mental y atención primaria del Hospital Universitario La Paz, España. Los pacientes asignados al grupo experimental completaron junto con su terapeuta las medidas del instrumento PCOMS durante cada sesión, mientras que los pacientes asignados al grupo control recibieron el tratamiento habitual. Un total de 58 pacientes completaron el estudio. La variable principal fue el resultado terapéutico, medida a través de la escala ORS. Las variables secundarias fueron la sintomatología, a través de la escala GSI (SCL-90), satisfacción, a través de la escala CRES-4, y abandono prematuro.
Resultado: se encontraron diferencias entre el grupo experimental y control en el resultado terapéutico. El número necesario a tratar indicó que por cada siete pacientes tratados en la condición experimental se evitaría el empeoramiento o estancamiento de un paciente. No se obtuvieron diferencias en sintomatología, satisfacción o abandono prematuro.
Conclusiones: el instrumento PCOMS puede incrementar la efectividad de la psicoterapia en contextos de salud mental del sistema nacional de salud español.
Objective: to evaluate the effectivity of the introduction of the formal feedback PCOMS instrument in psychotherapy in the Spanish national health system.
Method: it was a randomized controlled single blind clinical study in 4 mental health and primary care centers of the La Paz University Hospital, Spain. Patients assigned to the experimental group completed the measurements of the PCOMS instrument together with their therapist during each session, while patients assigned to the control group received treatment as usual. A total of 58 patients completed the study. The main variable was the therapeutic result, measured through the ORS scale. Secondary variables were symptomatology, through the GSI scale (SCL-90), satisfaction, through the CRES-4 scale, and dropouts.
Result: differences were found between the experimental and control groups in the therapeutic result. The number necessary to treat indicated that for every 7 patients treated in the experimental condition, deterioration or no change of 1 patient would be avoided. There were no differences in symptoms, satisfaction or premature abandonment.
Conclusions: the PCOMS instrument can increase the effectivity of psychotherapy in mental health contexts of the Spanish national health system
