Acceso usuarios
Pedro Wolfgang Velasco Matus, Sofía Rivera Aragón, Alejandra Domínguez Espinosa, Fernando Méndez Rangel, Rolando Diaz Loving
El componente afectivo del bienestar subjetivo se refiere a evaluaciones emocionales que la gente hace sobre lo que le sucede día a día. Dichas emociones pueden ser clasificadas en dos rubros (afecto positivo y afecto negativo), e incluyen: Tristeza, enojo, ira, alegría, felicidad, entre muchas otras. En general, las emociones positivas son indicativas de que todo está saliendo como se espera, y que las cosas van bien; mientras que el afecto negativo suele indicar lo contrario. A pesar de la inmensa cantidad de instrumentos que existen para medir variables como el afecto, la felicidad, o bienestar, aún hay grandes oportunidades de mejora en el campo. Para contrarrestar algunos de los cuestionamientos recientes a los instrumentos existentes, se construyó (en vez de adoptar o adaptar) una escala de afecto basada en investigaciones exploratorias recientes. El estudio uno (n = 390 mexicanos, Medad = 23.44; DEedad = 8.06) del presente trabajo detalla la depuración del conjunto inicial de reactivos y cómo, a través de un Análisis Factorial Exploratorio se obtuvo una configuración de dos factores. Con el propósito de brindar indicadores adicionales de validez, se llevó a cabo una red nomológica utilizando Satisfacción con la vida, Auto-identidad, Felicidad y Autoestima. La confiabilidad de esta escala fue evaluada a través de dos indicadores: Alfa de Cronbach y omega de McDonald. El segundo estudio (n = 323, Medad = 23.88; DEedad = 9.15) corroboró la estructura factorial a través de un Análisis Factorial Confirmatorio. La validez concurrente se evaluó con Adaptación sociocultural, Satisfacción con la vida y el modelo HEXACO. Nuevamente, aspectos de confiabilidad se evaluaron a través de alfa de Cronbach y omega de McDonald. Finalmente, el tercer estudio (n = 274 mexicanos con Medad = 29.33; DEedad = 3.44, n = 345 argentinos con Medad = 28.96; DEedad = 2.87) puso a prueba la equivalencia de la estructura factorial utilizando dos muestras. El coeficiente phi de Tucker demostró que la escala de afecto es equivalente para una muestra argentina y una mexicana. Nuevamente se utilizaron alfa de Cronbach y omega de McDonald para aspectos de confiabilidad. Se discuten las fortalezas de las evidencias de validez y confiabilidad de la nueva escala de afecto a la luz de literatura relevante, sus aportaciones al estado del arte actual y la equivalencia entre culturas.
The affective component of Subjective Well Being refers to the emotional evaluations people make regarding day-to-day life events. These emotional responses can be categorized into two: Positive affect and Negative affect. Positive affect usually indicate that life is going well, and everything is as expected; negative affect indicates the opposite. Despite the immense number of instruments and scales that currently exist around this topic, there’s still room for improvement regarding psychometric properties. To minimize some of the recent challenges, a new Affect scale was developed instead of adopting or adapting an existing one. Three independent studies use several techniques (Exploratory Factor Analysis, Confirmatory Factor Analysis, Convergent validity, Cronbach’s Alpha, McDonald’s Omega, Tucker’s congruence coefficient) to show adequate validity and reliability properties. The final product, a Positive Affect/Negative Affect Scale -originally developed for Mexico-, shows adequate properties and even suggest proper functioning in an Argentinian sample. Strengths for this new scale are discussed and the relationship between positive/negative affect with other psychological variables is discussed as well.
