Acceso usuarios
Carmen Lizette Gálvez Hernández, Liliana Mey Len Rivera Fong, Alejandro Mohar Betancourt, Diana Pérez Jiménez, Adriana Duque Moreno, Cynthia Villarreal Garza
Antecedentes: el apoyo social (AS) ha sido una variable importante a considerar en la comprensión psicosocial de los pacientes con cáncer. Objetivo: evaluar el modelo de 3 factores de la escala de apoyo social MOS (Medical Outcomes Study Social Support Survey, MOS SSS) en mujeres mexicanas con cáncer de mama (CaMa). Método: 300 pacientes con diagnóstico de cáncer de mama aceptaron participar en el estudio a través de un muestreo por conveniencia, en el que se les pidió que contestaran la versión de la escala de AS MOS en español (Argentina). Después de la aprobación de los comités de ética e investigación del Instituto Nacional de Cancerología, la adaptación mexicana se realizó por fases: 1) adaptación lingüística, presentación de la versión integrada y corregida a expertos y estudio piloto. Resultados: la versión de MOS en español de México obtuvo una estructura factorial con 13 ítems distribuidos entre los tres factores. La consistencia interna (Alpha=0.912) y la varianza explicada fueron aceptables (67%). Finalmente, el análisis confirmatorio determinó una estructura con un ajuste apropiado. Conclusiones: El instrumento obtenido mostró propiedades psicométricas adecuadas y útiles para la evaluación y el manejo clínico culturalmente apropiado del AS.
Background: Social Support (SS) has been an important variable to consider in the psychosocial understanding of patients with cancer. Objective: To test the 3-factor model for the Medical Outcomes Study Social Support Survey (MOS SSS) and estimate its internal consistency reliability in Mexican women with Breast Cancer (BC). Methods: 300 women diagnosed with BC were enrolled in a convenience sampling. Participants were asked to complete the Spanish version of the MOS SSS (Argentina). After the approval of the Ethics and Research Review Board of Instituto Nacional de Cancerología, the Mexican adaptation was created through three phases: 1) linguistically adaptation; 2) presentation of the corrected and integrated version to another expert, and 3) pilot study. Results: The MOS SSS obtained a factorial structure with 13 items distributed among three factors. A high internal consistency (Alpha=0.912) and an acceptable explained-variance value (67%) were obtained; finally, the confirmatory analysis determined a proper adjustment with that structure. Conclusions: This instrument has adequate psychometric properties and is useful for evaluation and culturally appropriate to the clinical management of SS.
