Acceso usuarios
La cohesión social, versión moderna del lema fraternité de la revolución francesa, se ha vuelto un tópico relevante en la ciencia social. Este trabajo aborda el tema desde una perspectiva socio-psicológica, preguntándose si preferencias en valores individuales o sociales están relacionadas con el nivel de cohesión en la sociedad. México funciona como punto de comparación para ver si los hallazgos en países europeos, obtenidos del Radar de Cohesión Social Bertelsmann, pueden ser generalizados a América Latina. ¿Será también verdad que en México fuertes valores de auto-trascendencia (universalismo) fomentan la cohesión social, mientras que fuertes valores de auto-promoción (poder) la impiden? Una muestra aleatoria probabilística por cuotas (N=2003) se utilizó para contestar la pregunta de investigación. Los resultados muestran que, en su mayoría, los resultados de Europa podrían ser generalizados al contexto mexicano. Sin embargo, el rol de los valores de conservación resultó ser diferente. Mientras que en Europa dichas preferencias en valores covarían con bajos niveles de cohesión, en México están asociadas con altos niveles. Los autores interpretan esto como evidencia de las consecuencias negativas de las políticas neoliberales económicas para la cohesión social. A diferencia de Europa, un fuerte apoyo a los valores de conservación parece servir como factor de protección ante las presiones capitalistas económicas más allá de ser una señal de tendencias egoístas de preservación hacia lo que uno tiene.
Social cohesion, the modern version of the fraternité motto of the French revolution, has become a hot social science topic. The paper addresses it from a social-psychological perspective, asking whether individually and societally prevailing value preferences are interconnected with the level of cohesion in society. Mexico serves as the case to examine whether findings for European countries, obtained in the Bertelsmann Social Cohesion Radar, can be generalized to Latin America. Is it true also in Mexico that strong self-transcendence values (Universalism) foster social cohesion, whereas strong self-enhancement values (Power) impede it? A large random probability quota sample (N = 2,003) was gathered to answer the research question. Results showed that, largely, findings from Europe could be generalized to the Mexican context. However, the role of Security values emerged as different. Whereas in Europe such value preferences covaried with low levels of cohesion, in Mexico they were generally associated with higher levels. The authors interpret this as evidence for negative consequences of neoliberal economic policies for social cohesion. Unlike in Europe, strong support for Security values seems to serve as a safeguard against capitalist economic pressures more so than being a sign for an egoistic preservation of one’s own lot.
