Acceso usuarios
Jorge Javier Osma López, María Vicenta Navarro Haro, Óscar Peris Baquero, Carlos Suso Ribera
Antecedentes: el Protocolo Unificado (PU) para el tratamiento transdiagnóstico de los trastornos emocionales (TEs) ha demostrado eficacia en la mejora de las dimensiones compartidas por los TEs, pero no hay suficiente evidencia respecto a los síntomas específicos de cada uno de los TEs. El objetivo principal de este estudio fue evaluar la eficacia del PU aplicado en formato grupal, en comparación con un Tratamiento Habitual (TH) individual, para mejorar los síntomas específicos de los TEs. Método: la muestra del estudio (n=243) fueron un subgrupo de participantes de un ensayo controlado aleatorizado en el sistema de salud público español. Los síntomas evaluados antes y hasta los 6 meses de seguimiento fueron: depresión, agorafobia, ansiedad generalizada, pánico y obsesivo-compulsivo. También se midieron dimensiones de la personalidad y la calidad de vida. Resultados: se produjeron cambios estadísticamente significativos tras el PU en todas las variables (0.44 = d = 1.35). Los cambios en síntomas de depresión, trastorno obsesivo-compulsivo y calidad de vida fueron superiores en el PU. Conclusiones: los resultados apoyan la eficacia del PU en grupo para mejorar tanto las dimensiones transdiagnósticas, como los síntomas específicos de los TEs, así como la calidad de vida en nuestro sistema público de salud.
Background: The Unified Protocol (UP) for the transdiagnostic treatment of emotional disorders (EDs) has demonstrated its efficacy in improving dimensions shared by EDs, but there is insufficient evidence regarding the specific symptoms of each ED. The main objective of the study was to evaluate the efficacy of the UP applied in a group format compared with individual Treatment as Usual (TAU), in improving specific ED symptoms. Methods: The study sample (n=243) was a subset of participants of a randomized controlled trial conducted in the Spanish public health system. Specific symptoms assessed from pre-treatment to the six-month follow-up were: depressive, agoraphobic, generalized anxiety, panic, and obsessive-compulsive symptoms. Personality dimensions and quality of life were also measured. Results: There were statistically significant changes after the UP in all the study variables (0.44 = d = 1.35). Changes in depressive symptoms, obsessive-compulsive disorder, and perceived quality of life were superior in the UP. Conclusions: The results support the efficacy of group UP for improving both transdiagnostic dimensions and specific ED symptoms, as well as quality of life, through the public health-care system.
