Acceso usuarios
Cristina Vílchez-Jaén, Ana Álvarez Muelas, Juan Carlos Sierra Freire
Antecedentes/Objetivo. El doble estándar sexual (DES) (i.e., actitud que implica diferentes criterios para evaluar comportamientos sexuales de hombres y mujeres) se ha relacionado con la victimización y agresión sexual. Se examina el efecto del sexo, la tipología de adhesión al DES (igualitaria, favorable al hombre y favorable a la mujer) en los ámbitos de la libertad y del recato sexual, y de la interacción sexo x tipología sobre distintas categorías de victimización y agresión sexual. Método: En 716 adultos españoles heterosexuales (264 hombres y 452 mujeres), de 18 a 66 años, se evaluaron variables sociodemográficas, DES y experiencias informadas de victimización y agresión sexual. Resultados: En victimización sexual se encontró un efecto significativo del sexo con incrementos del 21-27.4% por el hecho de ser mujer. En agresión sexual, el efecto significativo del sexo implicó incrementos del 12.4-13.9% en intentos de violación y violación por ser hombre. Los hombres con tipología de adhesión al DES favorable al hombre informaron mayor número de agresiones de violación, con respecto al resto de tipologías. Conclusiones: El empleo de las tipologías de adhesión al DES contribuye al estudio de la relación de esta actitud con la victimización y agresión sexual.
Background/Objective: Sexual double standard (SDS) (i.e., the attitude involving different criteria for evaluating sexual behaviors of men and women) has been related to sexual victimization and aggression. It was examined the effect of sex, the typology of adherence to SDS in the sexual freedom and sexual shyness areas (egalitarian, man-favorable, and woman-favorable), and of the sex x SDS type interaction on different categories of sexual victimization and sexual aggression. Methods: In a sample of 716 Spanish heterosexual adults (264 men and 452 women), aged 18 to 66 years, sociodemographic variables, SDS and reported experiences of sexual victimization and aggression were assessed. Results: In sexual victimization, a significant effect of sex was found with increases of 21-27.4% for being a woman. In sexual aggression, the significant effect of sex implied increases of 12.4-13.9% in attempted rape and rape for being male.
Men with man-favorable SDS typology reported higher numbers of rape assaults, relative to all other typologies. Conclusions: The use of the SDS typologies of adherence contributes to the study of the relationship of this attitude with sexual victimization and aggression.
