Acceso usuarios
Juan Herrero Olaizola, Andrea Torres, Pep Vivas i Elias, Alberto Urueña López
En las últimas décadas, las teorías criminológicas han identificado una serie de vulnerabilidades en las víctimas potenciales que tratan de explicar su victimización. Sin embargo, cuando se trata de explicar la victimización por ciberdelincuencia, se ha tendido a pasar por alto el importante papel que puede desempeñar la adicción a los dispositivos tecnológicos y sus consecuencias psicosociales. En este trabajo relacionamos empíricamente la adicción a los smartphones, el apoyo social y la victimización por ciberdelincuencia en una muestra representativa a nivel nacional de 716 usuarios a los que se siguió durante tres años. Los resultados de los modelos de curvas de supervivencia para tiempo discreto y mixtura de crecimiento latente sugieren que la probabilidad de victimización por ciberfraude es menor entre los usuarios con una disminución de la adicción a los teléfonos inteligentes y un aumento del apoyo social a lo largo de los tres años. Estos resultados nos permiten sugerir nuevas vías en el estudio de la victimización por ciberdelincuencia, con especial énfasis en las consecuencias psicosociales que puede conllevar el uso desregulado de estos dispositivos tecnológicos.
In recent decades, criminological theories have identified a set of vulnerabilities in potential victims that seek to explain their victimization. When it comes to explaining cybercrime victimization, however, the important role that addiction to the vulnerabilities associated with technological devices can play has tended to be overlooked. In this paper we empirically link smartphone addiction, social support, and cyberfraud victimization in a nationally representative sample of 716 smartphone users followed for three years. The results of discrete survival and growth mixture models suggest that the probability of cyberfraud victimization is lower among users with a decrease in smartphone addiction and an increase in social support over the three years. These results allow us to suggest new avenues in the study of cybercrime victimization, with special emphasis on the psychosocial consequences that the deregulated use of these technological devices may entail.
