Acceso usuarios
María Teresa Anarte Ortiz, Esperanza Varela Moreno
Introducción: Aunque la relación entre factores psicosociales y la adherencia al tratamiento en personas con Diabetes Mellitus Tipo 2 (DM2) ha sido estudiada, no se conocen estudios que analicen éstos factores en el marco de la aplicación de un programa preventivo para personas con alto riesgo de DM2 (ARDM2). El objetivo de este estudio es analizar si existe un perfil psicosocial diferente entre los participantes a un programa de hábitos de vida saludables con ARDM2 en función de su adherencia al mismo, para lo cual se ha realizado una evaluación psicológica exhaustiva, principal novedad que aporta el estudio. Materiales y métodos: El estudio se realizó en una muestra de 173 pacientes con prediabetes que participan en un programa preventivo en hábitos de vida saludable. Las variables psicosociales fueron evaluadas utilizando varias herramientas psicológicas: SCID-1, BDI-II, STAI, COPE, DQOL, MOS-SSS y Apgar. Resultados: El 86,1% de la muestra siguió las recomendaciones de dieta o ejercicio y se clasificaron como adherentes, mientras que el 13,9% no siguieron ninguna y fueron clasificados como no adherentes. Se encontraron diferencias significativas en sintomatología depresiva, ansiedad-estado, calidad de vida y estrategias de afrontamiento entre los dos grupos (adherentes / no adherentes). No se encontraron diferencias significativas en el apoyo social/familiar percibido. Discusión: Estos resultados proporcionan la primera evidencia empírica sobre la utilización de una amplia batería de instrumentos de evaluación psicológica aplicados en un programa preventivo para personas con ARDM2 obteniéndose perfiles diferentes en función de su adherencia al mismo.
Per bé que la relació entre factors psicosocials i l’adherència al tractament en persones amb diabetis mellitus tipus 2(DM2) ha estat estudiada, no es coneixen estudis que analitzin aquests factors en el marc de l’aplicació d’un programapreventiu per a persones amb alt risc de DM2 (ARDM2).L’objectiu de l’estudi és analitzar si existeix un perfil psicosocial diferent entre els participants en un programa d’hàbits devida saludables amb ARDM2 en funció de l’adherència quehi apliquen, i per això mateix s’ha dut a terme una avaluaciópsicològica exhaustiva, la principal novetat que aporta l’estudi. Materials i mètodes: L’estudi es va fer en una mostra de173 pacients amb prediabetis que participen en un programapreventiu d’hàbits de vida saludable. Les variables psicosocials van ser avaluades utilitzant eines psicològiques diverses:SCID-1, BDI-II, STAI, COPE, DQOL, MOS-SSS i Apgar.Resultats: El 86.7% de la mostra va seguir les recomanacions de dieta i/o exercici i es van classificar com a adherents,mentre que el 13.3% no va seguir cap de les recomanacionsestipulades i van ser classificats com a no adherents. Es vandetectar diferències significatives en simptomatologia depressiva, ansietat-estat, qualitat de vida i estratègies d’afrontament entre els dos grups (adherents/no adherents). No esvan trobar diferències significatives en el suport social/familiar percebut. Discussió: Aquests resultats proporcionen laprimera evidència empírica sobre la utilització d’una àmpliabateria d’instruments d’avaluació psicològica aplicats en unprograma preventiu per a persones amb ARDM2, i s’obtenen perfils diferents en funció del seguiment que en fan.
Introduction: Although the relationship between psychosocial factors and adherence to treatment in people with Type 2 Diabetes Mellitus (T2DM2) has been studied, there are no known studies that analyze these factors in the context of the application of a preventive program for people with a high risk of DM2. The objective of this study is to analyze whether there is a different psychosocial profile among the participants in a healthy lifestyle program with a high risk of DM2 according to their adherence to it, for which a thorough psychological evaluation has been carried out. Materials and methods: The study was carry out using a sample of 173 patients with prediabetes treated with a prevention program involving a one-year healthy lifestyle intervention. The psychological variables were assessed using several psychological tools: SCID-1, BDI-II, STAI, COPE, DQOL, MOS-SSS and Apgar. Results: The diet and/or exercise recommendations were followed by 86.7% of the sample, who were classified as adherent, in contrast to 13.3% who did not follow any of the stipulated recommendations and were classified as non-adherent. Significant differences were found in depressive symptoms, state anxiety, quality of life and coping strategies between the two groups (adherents/non-adherents). No significant differences were found in the social and family support variable. Discussion: These results provide the first empirical evidence on the use of a wide range of psychological assessment instruments applied in a preventive program for people with a high risk of T2DM. Different profiles were obtained depending on the level of adherence to the treatment.
