Acceso usuarios
Joseba Zalakain
Al objeto de contribuir al diseño de los mecanismos que permiten prevenir la trampa de la pobreza en los sistemas de garantía de rentas, este artículo analiza, por una parte, el tratamiento que actualmente se da en los sistemas autonómicos de rentas mínimas a los ingresos laborales y, por otra, compara el impacto específico de cinco modelos de garantía de rentas sobre la llamada trampa de pobreza. En lo que se refiere al diseño de las rentas mínimas españolas, puede decirse que la lógica de la prevención de la trampa de la pobreza se viene abriendo paso, con dificultad, en el espacio de los sistemas de garantía de ingresos autonómicos. En lo que se refiere al impacto concreto de los diferentes modelos de garantía de ingresos, el análisis realizado pone de manifiesto que la Renta Básica incondicional, universal e individual no es, en esencia, más útil que las rentas mínimas o garantizadas, en lo que se refiere específicamente a la prevención de la trampa de la pobreza, ya que su utilidad al respecto no depende de su mayor o menor condicionalidad, o de su universalidad, sino de otros factores como las cuantías garantizadas y los tipos de IRPF aplicados.
In order to contribute to the design of mechanisms for preventing the poverty trap in minimum income systems, this article analyses the treatment currently given to wage income in regional minimum income systems and compares the impact of five income support models on that poverty trap. The article shows that the logic of preventing the poverty trap is making its way, with difficulty, into the space of the Spanish regional minimum income guarantee systems. The analysis carried out also shows that the unconditional, universal and individual Basic Income (UBI) is not, in essence, more useful than the minimum incomes in terms of preventing the poverty trap, since its usefulness in this respect does not depend on its greater or lesser conditionality, but on other factors such as the guaranteed amounts and the income tax rates applied.
