Acceso usuarios
Leopoldo Bleger
La cuestión del análisis a distancia ha tomado un lugar de primer plano con la epidemia de COVID. Sin embargo el tema ya estaba presente, sobre todo en América del norte y América Latina, desde principios del nuevo milenio: merma de pacientes y de candidatos a la formación psicoanalítica. El texto retrasa algunos aspectos de la historia del análisis a distancia a comenzar por el análisis por teléfono desde los años noventa del siglo pasado siguiendo los argumentos de sus defensores.
Con la agudización de la «crisis» en el mundo psicoanalítico y la apertura del mercado chino, la utilización del análisis a distancia se ha generalizado. Para ciertas concepciones de la cura, como las corrientes intersubjetivistas, el debate ya casi no existe. Más allá de los argumentos militantes a favor de este procedimiento, se trata de entender cuáles son las cuestiones realmente en juego. Es dable preguntarse qué concepciones de la cura hacen de la utilización del análisis a distancia una «evidencia». La pregunta concierne no solamente la situación externa (las condiciones del mundo) sino también el corazón mismo de la práctica analítica.
La question de l'analyse à distance a pris une place de premier ordre avec l'épidémie de covid. Et pourtant le thème était déjà largement présent, surtout en Amérique du nord et en Amérique latine, depuis le début du millénaire: diminution de patients et de candidats à la formation psychanalytique. Ce texte retrace quelques aspects de l'histoire de l'analyse à distance en commençant par l'analyse par téléphone depuis les années 90 du siècle dernier en suivant l'argumentations de ses défenseurs.
Avec l'exacerbation de la «crise» dans le monde psychanalytique et l'ouverture du marché chinois, l'utilisation de l'analyse à distance s'est généralisée. Pour certaines conceptions de la cure, comme par exemple le courant inter-subjectiviste, le débat n'existe presque plus. Au-delà des arguments militants en faveur de ce procédé, il s'agit de saisir quelles sont les questions vraiment en jeu. On peut se demander quelles conceptions de la cure rendent l'utilisation de l'analyse à distance aussi «évidente». La question concerne non seulement la situation externe (les conditions du monde) mais aussi le coeur même de la pratique analytique.
The issue of remote analysis has come to the fore with the covid epidemic. However, the issue was already present, especially in North America and Latin America since the beginning of the new millennium: diminution of patients and candidates for analytic training. This paper recounts some aspects of the history of remote analysis beginning with analysis by telephone since the 90s of the last century, following mainly the arguments of its defenders.
With the worsening of the "crisis" in the psychoanalytic world and the opening of the Chinese market, the use of remote analysis has become widespread. For certain conceptions of the cure, such as inter-subjectivists currents, the debate almost no longer exists. Beyond the militant arguments in favour of this procedure, it seems necessary to grasp what issues are really at stake. It is possible to ask what conceptions of the cure make the use of remote analysis something "obvious". The question concerns not only the external situation (world conditions) but also the very heart of analytic practice.
