Acceso usuarios
Maurice Bouvet
En este trabajo, Bouvet presenta la clínica desde el ángulo que le parece más fecundo en la práctica, y por otra parte, el más apto para proporcionar una visión de conjunto de la aportación psicoanalítica a la patología general: el del estudio de la estructura del yo y de sus relaciones de objeto en los grandes grupos patológicos en que intervienen conjuntamente y con una importancia relativa imposible de precisar actualmente, tanto factores orgánicos como factores psicológicos están relacionados con las reacciones de sujeto, que aunque puede estar bien armado pueden provocar respuestas agresivas hacia su medio circundante, que contribuyen a agravar la distancia entre el sujeto y su medio. Bouvet insiste, no solo sobre la clínica y la fenomenología de las relaciones objetales y de la estructura del yo, sino también sobre su genética. Arranca el artículo trabajando sobre la neurosis obsesiva, pero después hace extensible este estudio a otras formas psicopatológicas, pudiendo demostrar que se puede aplicar el esquema mental freudiano sobre todas las formas de cuya organización, evolución, devenir terapéutico e intrincación, dan cuenta dicho esquema.
Ha podido constatar que la notación de distancia en la relación de objeto es utilizada de una manera habitual y aplicada bastante bien a los hechos comprobados, tanto en lo que concierne a los diferentes tipos patológicos, como en cuanto interesa a la evolución de un caso concreto, ya sea el estudio de la relación de la transferencia en el estudio de una sesión analítica.
Describe estructuralmente las relaciones objetales, insistiendo particularmente sobre la importancia de la proyección. Es el estilo de la relación de objeto en la cual se inscribe una conflictiva, la que nos va a permitir diferenciar lo que hay detrás de un síntoma aparentemente idéntico.
En los análisis, en los que cuando existe una fijación importante son superadas las angustias primitivas, vemos una evolución en la que el sujeto adquiere una independencia cada vez mayor con respecto a sus objetos de amor, y paralelamente también la aproximación genital se enriquece. Los instintos libidinosos pierden su carácter agresivo y la persona amada se convierte de objeto en sujeto, «otro» con quien se hace posible un intercambio sustancial y flexible.
In this work, Bouvet presents the clinic from the angle that seems most fruitful in practice, and on the other hand, the most apt to provide an overview of the psychoanalytic contribution to general pathology: that of the study of the structure of the Ego and its object relations in the large pathological groups in which they intervene jointly, and with a relative importance that is currently impossible to specify. Both organic factors and psychological factors are related to the subject’s reactions, which, although he may be well armed, can provoke aggressive responses towards his surrounding environment, which contribute to aggravating the distance between the subject and his environment. Bouvet insists, not only on the clinic and phenomenology of object relations and the structure of the ego, but also on their genetics. The article begins by working on obsessional neurosis, but later it extends this study to other psycho- pathological forms, being able to show that the Freudian mental scheme can be applied to all the forms whose organisation, evolution, therapeutic becoming, and intricacy account for this scheme.
He has been able to verify that the notation of distance in the object relation is used in a habitual way and applied quite well to the verified facts, both with regard to the different pathological types, and as regards the evolution of a specific case, regardless of whether it is the study of the relationship of the transference in the study of an analytical session.
It structurally describes object relations, insisting particularly on the importance of projection. It is the style of the object relationship in which a conflictive relationship is inscribed, which will allow us to differentiate what is behind an apparently identical symptom.
In the analyses in which the primitive anxieties are overcome when there is an important fixation, we see an evolution in which the subject acquires an increasing independence with respect to his objects of love, and in parallel, also the genital approach is enriched. The libidinal instincts lose their aggressive character and the loved one turns from object subject, an «other» with whom a substantial and flexible exchange becomes possible.
Dans cet ouvrage, Bouvet présente la clinique sous l’angle qui lui semble le plus fécond dans la pratique, et, de surcroît, le plus apte à fournir une vue d’ensemble de la contribution psychanalytique à la pathologie générale: celle de l’étude de la structure du Moi et de ses relations d’ objet dans les grands groupes pathologiques dans lesquels interviennent conjointement des facteurs organiques et des facteurs psychologiques, avec une importance relative qu´il est impossible de préciser actuellement, et qui sont liés aux réactions du sujet qui, bien que bien armé, peuvent provoquer des réponses agressives envers son entourage, ce qui contribue à aggraver la distance entre le sujet et son environnement. Bouvet insiste, non seulement sur la clinique et la phénoménologie des relations d´objet et de la structure du Moi, mais aussi sur leur génétique. Il commence l’article en travaillant sur la névrose obsessionnelle, mais étend ensuite cette étude à d’autres formes psychopathologiques, démontrant que le schéma mental freudien peut être appliqué à toutes les formes dont il décrit l’organisation, l’évolution, le développement thérapeutique et la complexité.
Il a constaté que la notion de distance dans la relation d’objet est couramment utilisée et s’applique assez bien aux faits constatés, tant en ce qui concerne les différents types pathologiques que l’évolution d’un cas particulier, qu’il s’agisse de l’étude de la relation transférentielle ou de l´étude d’une séance analytique.
Il décrit les relations d’objets de manière structurelle, en insistant particulièrement sur l´importance de la projection. C’est le style de la relation d´objet dans laquelle s’inscrit un conflit qui va nous permettre de différencier ce qui se cache derriére un symptôme apparemment identique.
Dans les analyses où, lorsqu'il y a une fixation importante, les angoisses primitives sont les plus élevées, on assiste à une évolution où le sujet acquiert une indépendance de plus en plus grande par rapport à ses objets d'amour, et en même temps l'approche génitale s’enrichit également. Les instincts libidinaux perdent leur caractère agressif et l´être aimé passe du statut d'objet à celui de sujet, un «autre» avec lequel un échange substantiel et flexible devient possible.
