Ideología política y justificación de la inequidad en dos muestras limeñas de sectores socioeconómicos opuestos

• Molina Guzmán, Juvenal ^[1] ; Rottenbacher de Rojas, Jan Marc ^[1]
  1. [1] Pontificia Universidad Católica del Perú

     Pontificia Universidad Católica del Perú

     Perú

     
• Localización: Liberabit, ISSN 1729-4827, ISSN-e 2223-7666, Vol. 21, Nº. 1, 2015 (Ejemplar dedicado a: enero - junio), págs. 21-36
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Ideologia política e justificação da desigualdade em duas amostras de Lima de setores socioeconômicos opostos
  • Political ideology and justification of the inequity in two samples of the city of Lima from opposing socioeconomic sectors
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 4 Citas
• Resumen
  • español

    Este estudio analiza y compara la relación entre la ideología política y la justificación de la inequidad en dos muestras de la ciudad de Lima que se encuentran en situaciones socioeconómicas diferentes: (a) un grupo con una situación económica bastante favorable y niveles educativos universitarios o de posgrado, que fue denominado socialmente favorecido y (b) un grupo en situación de pobreza y con estudios técnicos como máximo, que fue denominado socialmente desfavorecido. Los resultados muestran que el grupo socialmente desfavorecido presenta mayores puntuaciones en el Autoritarismo de ala derecha (RWA) y en algunas de las dimensiones de la justificación de la inequidad. Otro hallazgo importante es que el grupo socialmente desfavorecido parece mostrar una organización ideológica diferente a la que presenta el grupo socialmente favorecido, el mismo que muestra una organización ideológica más consistente con lo encontrado en estudios previos en el ámbito urbano.

  • português

    Este estudo analisa e compara a relação entre a ideologia política e a justificação da desigualdade em duas amostras da cidade de Lima que estão em diferentes situações socioeconômicas: (a) um grupo com situação econômica bastante favorável e níveis de ensino universitário ou universitário. pós-graduação, que foi denominada socialmente favorecida e (b) um grupo em situação de pobreza e com estudos técnicos máximos, que se denominou socialmente desfavorecido. Os resultados mostram que o grupo socialmente desfavorecido tem maiores pontuações no autoritarismo de direita (RWA) e em algumas das dimensões da justificação da desigualdade. Outra constatação importante é que o grupo socialmente desfavorecido parece mostrar uma organização ideológica diferente daquela do grupo socialmente favorecido, o que mostra uma organização ideológica mais consistente com aquela encontrada em estudos anteriores na esfera urbana.

  • English

    This research analyzes and compares the association between political ideology and justification of inequity in two samples from Lima, city, which are in different socio-economic situations: (a) a group with a very favorable economic situation and higher educative levels or postgraduate, which was called socially advantaged group; and (b) a group in situation of poverty with technical studies as maximum, named socially disadvantaged group. The results show that the socially disadvantaged group presents higher scores in Right-Wing Authoritarianism (RWA) and some of the dimensions of the justification of inequity. Furthermore, another important finding is that the socially disadvantaged group appears to show adifferent ideological organization in comparison with the socially advantaged group, which shows an ideological organization more consistent with the found in previous studies in urban areas.

• Referencias bibliográficas
  • Altemeyer, B. (1981). Right-wing authoritarianism. Winnipeg: University of Manitoba.
  • Altemeyer, B. (1998). The other autoritarian personality. En M. Zanna (Ed.), Advances in Experimental Social Psychology (pp. 30, 47-92). San...
  • Altemeyer, B. (2004). Highly dominating, highly authoritarian personalities. The Journal of Social Psychology, 144(4), 421-447.
  • Asociación Peruana de Empresas Investigadoras de Mercado. (2010). Niveles Socioeconómicos 2010. Lima Metropolitana. Lima: APEIM.
  • Bobbio, N. (1996). Derecha e Izquierda. Razones y Significados de una Distinción Política. Madrid: Taurus.
  • Castillo, J., Miranda, D., & Carrasco, D. (2011). La percepción desigual de la desigualdad. Una comparación de indicadores de percepción...
  • Denzau, A. & North, D. (1994). Share Mental Models: Ideologies and Institutions. Kyklos, 47(1), 1-31.
  • Duckitt, J. & Sibley, C. (2007). Right Wing Authoritarism, Social Dominance Orientation and the Dimensions of Generalized Prejudice. European...
  • Duckitt, J., Wagner, C., du Plessis, I., & Birum, I. (2002). The psychological bases of ideology and prejudice: Testing a dual process...
  • Erikson, R. & Tedin, K. (2003). American Public Opinion. Nueva York: Longman.
  • Greenberg, J. & Jonas, E. (2003). Political motives and political orientation - the left, the rigth and the rigid: Comment of Jost et...
  • Henry, P. & Saul, A. (2006). El desarrollo de la justificación del sistema en el mundo en vías de desarrollo. Social Justice Research,...
  • Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, M. (2010). Metodología de la investigación. México D. F.: McGraw-Hill.
  • Johnson, S. & Tamney, J. (2001). Social Traditionalism and Economic Conservatism: Two Conservative Political Ideologies in the United...
  • Jost, J. (2001). Outgroup favoritism and the Theory of System Justification: A Paradigm for Investigating the Effects of Socioeconomic Success...
  • Jost, J. (2006). The End of the End of Ideology. American Psychologist, 61(7), 651-670.
  • Jost, J. (2011). System Justification Theory as Compliment, Complement, and Corrective to Theories of Social Identification and Social Dominance....
  • Jost, J. & Burgess, D. (2000). Attitudinal Ambivalence and the Conflict Between Group and System Justification Motives in Low Status Groups....
  • Jost, J. & Thompson, E. (2000). Group-based dominance and opposition to equality as independent predictors of selfesteem, ethnocentrism,...
  • Jost, J. & Hunyady, O. (2003). The psychology of system justification and the palliative function of ideology. European Review of Social...
  • Jost, J., Glaser, J., Kruglanski, A., & Sulloway, F. (2003). Political Conservatism as Motivated Social Cognition. Psychological Bulletin,...
  • Jost, J., Banaji, M., & Nosek, B. (2004). A Decade of System Justification Theory: Accumulated Evidence of Conscious and Unconscious Bolstering...
  • Jost, J., Federico, C., & Napier, J. (2009). Political Ideology: Its Structure, Functions, and Elective Affinities. The Annual Review...
  • Nevitte, N., Blais, A., Gidengil, E., & Nadeau, R. (2000). Socioeconomic Status and Non-voting. A cross-national Comparative Analysis....
  • Mendoza, W. (2011). Las dos caras de «el milagro peruano». Demo «Temas Pendientes para la Democracia en el Perú». Suplemento del semanario...
  • Pereira, V. (2000). La igualdad social en las actitudes de los Venezolanos. Espacio Abierto, 9(2), 197-219.
  • Pratto, F., Sidanius, J., Stallworth, L., & Malle, B. (1994). Social Dominance Orientation: A Personality Variable Predicting Social and...
  • Pratto, F. & Shih, M. (2000). Social Dominance Orientation and Group Context in Implicit Group Prejudice. Psychological Science, 11(6),...
  • Rottenbacher, J. M. (2010). Sexismo ambivalente, paternalismo masculino e ideología política en adultos jóvenes de la ciudad de Lima. Pensamiento...
  • Rottenbacher, J. M. (2012a). Conservadurismo político y rigidez cognitiva en una muestra de estudiantes y egresados universitarios de la ciudad...
  • Rottenbacher, J. M. (2012b). Conservadurismo político, homofobia y prejuicio hacia grupos transgénero en una muestra de estudiantes y egresados...
  • Rottenbacher, J. M. & Schmitz, M. (2012). Conservadurismo político y tolerancia hacia comportamientos transgresores. Psicología Política,...
  • Rottenbacher, J. M. & Molina, J. (2013). Intolerancia a la ambigüedad, conservadurismo político y justificación de la inequidad económica,...
  • Rottenbacher, J. M. & Schmitz, M. (2013). Condicionantes ideológicos de la criminalización de la protesta social y el apoyo a la democracia...
  • Rottenbacher, J. M., Espinosa, A., & Magallanes, J. M. (2011). Analizando el Prejuicio: Bases ideológicas del racismo, el sexismo y la...
  • Sidanius, J. & Pratto, F. (1999). Social Dominance Theory: A New Syntesis. En J. Sidanius & F. Pratto (Eds.), Social Dominance (pp....
  • Sidanius, J., Pratto, F., Van Laar, C., & Levin, S. (2004). Social Dominance Theory: Its Agenda and Method. Political Psychology, 25(6),...
  • Silván-Ferrero, M. P. & Bustillos, A. (2007). Adaptación de la escala de orientación a la dominancia social al castellano: Validación...
  • Therborn, G. (1979). ¿Cómo domina la Clase Dominante? Aparatos de Estado y Poder Estatal en el Feudalismo, el Socialismo y el Capitalismo....
  • Thorisdottir, H., Jost, J., Liviatan, I., & Shrout, P. (2007). Psychological needs and values underlying left-right political orientation:...
  • Zakrisson, I. (2005). Construction of a short version of the Right-Wing Authoritarianism (RWA) Scale. Personality and Individual Differences,...