Acceso usuarios
La presente investigación tiene como objetivo describir las atribuciones asignadas a los hechos del conflicto armado, presentes en un grupo de ofensores-excombatientes en el año 2019. Este estudio es de tipo cualitativo y la perspectiva para el análisis de resultados se utiliza la hermenéutica. Los participantes tienen como característica principal haber pertenecido a un grupo armado (fuerzas armadas o grupos guerrilleros y/o paramilitares), ser mayores de edad y participar voluntariamente. La recolección de los datos se realiza a través de una entrevista semiestructurada creada por las investigadoras y validada por jueces expertos; se encontró como resultado que cuatro de los cinco participantes de la investigación reconocen sus acciones dentro del conflicto armado y se hacen responsables de estas, no sin antes justificar el porqué de las mismas, intentando explicarlas desde diversas posturas. Por otro lado, al contrastar estos resultados con los planteamientos de la teoría de las atribuciones de Heider, la cual explica la forma que tienen las personas para emitir juicios sobre los fenómenos que los rodea, se identifica que predominan los esquemas rígidos frente a los actos cometidos en el conflicto armado colombiano.
The objective of this research is to describe the attributions assigned to the events of the armed conflict, present in a group of offenders-ex-combatants, year 2019, it is of a qualitative type and the perspective for the analysis of results is hermeneutic, the participants have as characteristic of having belonged to an armed group (armed forces or guerrilla and / or paramilitary groups), being of legal age and participating voluntarily, data collection is carried out through a semi-structured interview created by the researchers and validated by expert judges; It was found as a result that four of the five research participants recognize their actions within the armed conflict and take responsibility for them, however, not without first justifying the reason for them, trying to explain them from different positions. On the other hand, when contrasting these results with the approaches of Heider's theory of attributions, which explains the way that people have to make judgments about the phenomena that surrounds them, it is identified that rigid schemes prevail over acts committed in the Colombian armed conflict.
