Acceso usuarios
Valeriy P. Belyaev, Galina S. Belyaeva, Vladislav Yu. Turanin, Tamila M. Nincieva, Natalia S. Avdeeva
Este artículo está dedicado al análisis de problemas relacionados con los principales enfoques para comprender la efectividad de la regulación legal y la búsqueda de sus criterios. Se sabe que este tema sirve como base para el desarrollo social continuo, asegurando actividades óptimas de elaboración de la ley y de aplicación de la ley de los organismos estatales, logrando los objetivos de la regulación procesal y legal, que consiste en garantizar, dentro de ciertas etapas de lo legal y razonable consideración y resolución de casos legales, la adopción de decisiones procesales apropiadas en interés de los sujetos de derecho. La efectividad de la regulación legal está determinada por un tipo de categoría de evaluación, cuya esencia es determinar el nivel de funcionalidad y efectividad de este proceso en su dinámica. Como criterios para la efectividad de la regulación procesal y legal se llaman efectividad, logro de la meta, ahorro procesal y otros
This article is devoted to the analysis of problems regarding the main approaches to understanding the effectiveness of legal regulation and the search for its criteria. It is known that this issue serves as the basis for ongoing social development, ensuring optimal law-making and law enforcement activities of state bodies, achieving the goals of the procedural and legal regulation, consisting in ensuring, within certain stages of the legal and reasonable consideration and resolution of legal cases, the adoption of appropriate procedural decisions in the interests of subjects of law. The effectiveness of legal regulation is determined by a kind of evaluation category, the essence of which is to determine the level of functionality and effectiveness of this process in its dynamics. As criteria for the effectiveness of procedural and legal regulation are called effectiveness, achievement of the goal, procedural savings and others.
