Acceso usuarios
Nuriya R. Davitova, Tatiana I. Kolabinova, Ekaterina Alekseevna Iurina
La presente investigación está dedicada al análisis del concepto de patria en la novela El señor presidente del escritor guatemalteco Miguel Ángel Asturias, ganador del Premio Nobel. Se cuentan las verbalizaciones del concepto estudiado en la novela y se analiza su contexto lingüístico. La sociedad totalitaria descrita por el escritor no es completamente ficticia. Se describe la dictadura de Estrada Cabrera, aunque no se menciona en la novela. La realización lingüística del concepto estudiado se basa en dos grupos de antítesis. La percepción de la patria por parte de los verdaderos patriotas, que ahora son considerados los traidores de su patria, y la del pueblo, que se conforma a las condiciones actuales, pero es obvio que son ellos los que están dispuestos a traicionar. La segunda antítesis es el miedo al presidente y llamar al presidente el ciudadano de honor, el padre y el defensor de la patria. El análisis de los medios lingüísticos utilizados para verbalizar el concepto "patria" en la novela estudiada muestra que dicho concepto puede ser utilizado por una sociedad totalitaria como herramienta de manipulación. Un análisis más profundo del concepto "patria" en otras obras literarias de los autores que escriben en español y pertenecen a diferentes países hispanos revelará las diferencias lingüísticas de las variantes nacionales del español.
The present research is devoted to the concept ‘patria’ (homeland) analysis in the Nobel Prize-winning Guatemalan writer Miguel Angel Asturias’s novel El señor presidente (Mister President). The verbalizations of the studied concept in the novel are counted and their linguistic context is analysed. The totalitarian society described by the writer is not fully fictional. The dictatorship of Estrada Cabrera, though unnamed in the novel, is depicted. The linguistic realization of the studied concept is based on two groups of antithesis. The perception of homeland by real patriots, who are now considered the traitors of their homeland, and that of the people, who conform to the current conditions, but it is obvious that they are the ones who are ready to betray. The second antithesis is the fear of the president and calling the president the honoured citizen, the father and the defender of the homeland. The analysis of the linguistic means used to verbalize the concept ‘homeland’ in the studied novel shows that the said concept can be used by a totalitarian society as a tool of manipulation. Further analysis of the concept ‘homeland’ in other literary works by the authors writing in Spanish and belonging to different Hispanic countries will reveal the linguistic differences of the national variants of Spanish.
