Acceso usuarios
Saeed Sharafoddin Tabatabai, Seyed Mohsen Razmi, Mostafa Rajaeipoor
El propósito de este artículo es estudiar las obligaciones de las partes de la ley en Irán y Egipto y garantizar su implementación. La cuestión principal que se ha propuesto y examinado a este respecto es ¿cuáles son las obligaciones del vendedor y del comprador en la legislación de Irán y Egipto? ¿Y cómo se puede valorar la garantía de su implementación en la legislación de los dos países? El presente artículo es de carácter descriptivo-analítico y examina la cuestión mediante el método de biblioteca. Los resultados de esta investigación muestran que al concluir una serie de obligaciones, las partes serán responsables las cuales deben ser observadas, las cuales tienen la misma visión de estas obligaciones en ambas leyes; Obligaciones como entrega de precio y costo son la entrega de ambos documentos. Por supuesto, existen diferencias en la garantía de cumplimiento de obligaciones y efectos. En la ley de Irán, a diferencia de la ley de Egipto, los efectos de la rescisión aparecen desde el momento de la rescisión, no desde el momento del contrato, por lo tanto, hasta el día de la rescisión, el contratista deja todas sus obras por lo que la devolución de los beneficios es desde el día de la terminación; otra diferencia importante es que en el caso de la ley de Irán, la pérdida, los defectos o la transferencia de bienes no excluyen la rescisión, excepto en el caso de discreción. Lo que se puede concluir es que en la ley egipcia, la devolución de beneficios está oficialmente aceptada, pero el legislador en la ley iraní no ha comentado explícitamente sobre esto.
The purpose of this article is to study the obligations of the parties to the law in Iran and Egypt and guarantee its implementation. The main question that has been proposed and examined in this regard is what are the obligations of the seller and the buyer in the law of Iran and Egypt? And how can the guarantee of its implementation be assessed in the law of the two countries? The present article is a descriptive-analytical and examines the question using the library method. The results of this research show that by concluding a series of obligations, the parties will be responsible which must be observed, which have the same view of these obligations in both laws; obligations such as delivery of price and cost are the delivery of both documents. Of course, there are differences in the guarantee of fulfillment of obligations and effects. In Iran law, unlike in Egypt law, the effects of termination appear from the time of the termination, not from the time of the contract, therefore, until the day of termination, the contractor leaves all his works so, the return of benefits is from the day of termination; another major difference is that in the case of Iran law, loss, defects or transfer of goods do not preclude termination, except in the case of discretion. What can be concluded is that in Egyptian law, the return of benefits is officially accepted, but the legislator in Iranian law has not explicitly commented on this.
