Acceso usuarios
Rocío Alejandra Díaz, Federico José Sánchez, Verónica Sevillano Triguero, Marcelo Hernán Cassini
El medio ambiente se ha considerado tradicionalmente como una entidad unitaria sin prestar atención a los distintos elementos que lo componen (suelo, agua, atmósfera, flora, fauna y los procesos que los inter-relacionan). Por ello, la adscripción de motivaciones de tipo biocéntrico o antropocéntrico a las personas se ha realizado en relación con el medio ambiente global. Esta investigación presta atención a uno de los elementos del medio ambiente, los animales, que ha sido poco estudiado en la preocupación por el medio ambiente. Se exploran las diferentes razones (antropocéntricas o biocéntricas) que manifiestan 169 estudiantes argentinos universitarios ante la gravedad de los problemas ambientales en general y de los zoológicos en particular. Las respuestas de carácter biocéntrico fueron más predominantes en las opiniones acerca de los zoológicos que en relación a las opiniones sobre la problemática ambiental. Esta valoración positiva del bienestar de los animales se matiza cuando se consideran las respuestas sobre preferencia, miedo y asco ante distintas especies animales: (i) se prefieren los mamíferos y se rechazan los artrópodos (comparación entre grupos taxonómicos); y (ii) se prefieren especies exóticas ausentes de los ecosistemas argentinos, rechazándose especies comunes. Se discute el papel que jugarían los procesos empáticos.
The environment has traditionally been considered as a unitary entity without paying attention to the different elements that compose it (soil, water, atmosphere, flora, fauna and the processes that interrelate them). For this reason, the assignment of biocentric or anthropocentric motivations to people has been made in relation to the global environment. This research pays attention to one of the elements of the environment, animals, which has been neglected in environmental concern studies. Biocentric responses were more prevalent in opinions about zoos than in opinions about environmental issues. Thispositive assessment of animals is qualified when considering the responses on preference, fear and disgust for different animal species: (i) mammals are preferred and arthropods are rejected (comparison between taxonomic groups); and (ii) exotic species absent from Argentina ecosystems are preferred, and common species are rejected. The role that the empathic processes is discussed.
