Acceso usuarios
José Ignacio Ruiz Pérez, Elsy C. Chan Gamboa, Luz Anyela Morales Quintero, Hiram Reyes Sosa
El objetivo del trabajo fue conocer el comportamiento psicométrico de la Escala de Resiliencia Comunitaria (ERC, Ruiz, 2015) en dos muestras no aleatorias (n total=2500) de estudiantes universitarios de tres ciudades mexicanas. Método: el estudio se dividió en dos muestras: estudio 1 es una aproximación psicométrica para conocer la fiabilidad interna y factorial de la Escala de Resiliencia Comunitaria (ERC) en una muestra de n=1007 estudiantes universitarios mexicanos. Estudio 2, integrado por una muestra de 1525 estudiantes mexicanos de las mismas ciudades e instituciones de la muestra 1. Resultados: Con la primera muestra, se halla una alta fiabilidad interna de la escala, excluyendo tres ítems. Se obtuvo una solución de tres factores -afrontamiento, humor y creatividad, y estima colectivos-, con adecuados índices de ajuste, replicados en un análisis confirmatorio con la segunda muestra. Además, se halló que a) a más sucesos criminales vividos, niveles más bajos de resiliencia comunitaria, y b) a más humor colectivo menos disposición a cambiar de lugar de residencia y trabajo. Conclusiones: Los resultados son discutidos con relación a estudios anteriores con la ERC y el impacto de la violencia sobre el tejido social.
The aim of the study was to determine the psychometric characteristics of the Community Resilience Scale (CRS, Ruiz, 2015) in two non-random samples (total n=2500) of university students from three Mexican cities. Method: The study was divided into 2 samples. Study 1 is a psychometric approach to determine the internal and factorial reliability of the Community Resilience Scale (CRS) in a sample of n=1007 Mexican university students. In Study 2, the sample was comprised of 1525 Mexican students from the same cities and institutions as those in sample 1. Results: In the first sample high internal reliability was found in the scale statistic, with three items being excluded. A factor solution comprising three dimensions was found: coping, humor and creativity, and collective-self-esteem, with suitable adjustment indices, replicated in a confirmatory analysis with the second sample. Moreover, it was found that a) the more victimization events, the lower the levels of community resilience, and b) the greater the collective humor, the lower the inclination to change place of residence and work. Conclusions: Results are discussed in relation to previous studies with the CRS and the impact of violence on the social fabric.
