Ciencia inclusiva, cine y creatividad: herramientas para mejorar la calidad de vida de las personas con discapacidad intelectual

• Ortega-Alonso, Diego ^[1] ; de Castro-López, M.ª Elvira ^[2]
  1. [1] Universidad de Jaén

     Universidad de Jaén

     Jaén, España

     
  2. [2] AFAMP
• Localización: Siglo Cero: Revista Española sobre Discapacidad Intelectual, ISSN 2530-0350, Vol. 52, Nº 3, 2021, págs. 141-161
• Idioma: español
• DOI: 10.14201/scero2021523141161
• Títulos paralelos:
  • Inclusive Science, Film and Creativity: Tools to Improve the Quality of Life of People with Intellectual Disabilities
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Este artículo tiene como objeto revisar la importancia del desarrollo de acciones de innovación social y creatividad en el ámbito del ocio para las personas con discapacidad intelectual en particular, y para la sociedad en general, a través de un estudio de caso: el proyecto PDICIENCIA. Este aborda de forma proactiva la plena inclusión de las personas con discapacidad intelectual a través de acciones innovadoras que fomentan la cultura científica, tecnológica y de la innovación entre públicos habitualmente alejados de estas áreas. Además, empodera a las personas con discapacidad intelectual para dotarlas de unas habilidades profesionales y sociales. Veremos cómo su participación activa en actividades de creatividad, divulgación científica o producción cinematográfica, implantadas a través de los planes de atención individualizados de la Asociación de Familiares y Amigos de Personas con Discapacidad Intelectual (AFAMP) en la Residencia Pedro Gámez de Bailén (Jaén), puede incidir en la mejora de su calidad de vida.

  • English

    The purpose of this article is to review the importance of the development of actions of social innovation and creativity, in leisure time, with people with intellectual disabilities in particular, and for society in general, through a case study: PDICIENCIA. It is a project that proactively seeks the full inclusion of people with intellectual disabilities through innovative actions to promote scientific, technological and innovation culture among audiences usually removed from these areas. In addition, it empowers people with intellectual disabilities to equip them with professional and social skills. We will see how their active participation in creativity, scientific dissemination or film production activities, implemented through the individualized care plans of the Association of Family and Friends of People with Intellectual Disabilities (AFAMP) in the Pedro Gámez Residence, from Bailén (Jaén, Spain), can affect improving their quality of life.

• Referencias bibliográficas
  • Aristóteles. (2005). Ética a Nicómaco. Gredos.
  • Arthur, J. (2008). Traditional Approaches to Character Education in Britain and America. En L. P. Nucci & D. Narváez (Eds.), Handbook...
  • Bernal, A., González-Torres, M. C., y Naval, C. (2015). La educación del carácter. Perspectivas internacionales. Participación educativa,...
  • Broome, J. (1991). Utility. Economics and Philosophy, 7, 1-12. doi: 10.1017/S0266267100000882.
  • Brown, D. G. (1973). What is Mill’s Principle of Utility? Canadian Journal of Philosophy, III (1), 1-12. doi: 10.1080/00455091.1973.10716066.
  • Edwards, R. B. (1985). J. S. Mill and Robert Veatch’s Critique of Utilitarianism. The Southern Journal of Philosophy, 23(2), 181-200. doi:...
  • Edwards, R. B. (1986). The Principle of Utility and Mill’s Minimizing Utilitarianism. The Journal of Value Inquiry, 20, 125-136.
  • Finlay, G. (2017). Mill on Education and Schooling. En: C. Macleod & D. E. Miller (Eds.), A Companion to Mill. John Wiley & Sons,...
  • Francis, X. y Roellinger, Jr. (1952). Mill on Education. The Journal of General Education, 6(4), 246-259.
  • Fuentes Jiménez, J. R. (2010). Educación para la libertad en Stuart Mill. Revista Miscelánea de Investigación, (23), 139-164.
  • Gaus, G. F. (1980). Mill’s Theory of Moral Rules. Australasian Journal of Philosophy, 58(3), 265-279. doi: 10.1080/00048408012341271.
  • Gibbs, B. (1986). Higher and Lower Pleasures. Higher and Lower Pleasures, 61(235), 31-59.
  • Jacobson, D. (2008). Utilitarianism without Consequentialism: The Case of John Stuart Mill. Philosophical Review, 117(2), 159-192. doi: 10.1215/00318108-2007-035.
  • Jamieson, D. (2007). When Utilitarians Should Be Virtue Theorists. Utilitas, 19(2), 160-183. doi: 10.1017/S0953820807002452.
  • Kohlberg, L. (1992). Psicología del desarrollo moral. Desclée de Brouwer.
  • Kreider, S. E. (2010). Mill on Happiness. Philosophical paper, 39(1), 53-68. doi: 10.1080/05568641003669441.
  • Lickona, T. (1991). Educating for character: How our schools can teach respect and responsibility. Bantam.
  • Lyons, D. (1976). Mill’s Theory of Morality. Noûs, 10(2), 101-120.
  • McPherson, M. S. (1982). Mill’s Moral Theory and the Problem of Preference Change. Ethics, 92, 252-273.
  • Miles, T. G. (1992). Utilitarianism and Education: A reply to James Tarrant. Journal of Philosophy of Education, 26(2), 261-264.
  • Mill, J. S. (1828). Speech on Perfectibility. Recuperado 27 de agosto de 2020, de https://www.utilitarian.org/texts/perfectibility.html
  • Mill, J. S. (2009). Autobiography of John Stuart Mill. The Floating Press.
  • Mill, J. S. (2014). Sobre la libertad. Akal.
  • Nakhnikian, G. (1951). Value and Obligation in Mill. Ethics, 33-40.
  • Naval, C., Bernal, A., y Fuentes, J. L. (2017). Educación del carácter y de las virtudes. Diccionario interdisciplinar Austral.
  • Nussbaum, M. (2004). Mill between Aristotle & Bentham. Daedalus, 133(2), 60-68.
  • Nussbaum, M. (2010). Sin fines de lucro. Por qué la democracia necesita de las humanidades. Katz editores.
  • Park, N. (2004). Character Strengths and Positive Youth Development. The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 591,...
  • Park, N., Peterson, C., y Seligman, M. E. P. (2006). Character strengths in fifty-four nations and the fifty US states. The Journal of Positive...
  • Piaget, J. (1984). El criterio moral del niño. Martínez Roca.
  • Riley, J. (2017). Mill on Utilitarian Sanctions. En C. Macleos y D. E. Miller (Eds.), A Companion to Mill. John Wiley & Sons, Inc.
  • Ryan, A. (1970). The Philosophy of John Stuart Mill. MacMillan.
  • Sandel, M. J. (2011). Justicia ¿Hacemos lo que debemos? Debolsillo.
  • Tarrant, I., y Tarrant, J. (2004). Satisfied Fools: Using J. S. Mill’s Notion of Utility to Analyse the impact of Vocationalism in Education...
  • Tarrant, J. (1991). Utilitarianism, Education and the Philosophy of Moral Insignificance. Journal of Philosophy of Education, 25(1), 59-67.
  • Viner, J. (1949). Bentham and J. S. Mill: The Utilitarian Background. The American Economic Review, 39(2), 360-382.
  • West, H. R. (1982). Mill’s «Proof» of Utility. En: The Limits of Utilitarianism (ed. Miller y Williams). University of Minessota Press.
  • Xiem, N. T. (2018). John Stuart Mill’s Liberal thought on Education and the Dissemination of Education in Enforcing the Right of Liberty....