Acceso usuarios
Annielee Pinnock Branford, Paula Leandro Argüello, Marijose Sánchez Burgos, Thannia Fernández Castro, José Manuel Mora Benambourg
El asma es una enfermedad del sistema respiratorio cuyos síntomas incluyen dificultad para respirar, opresión del pecho, tos y sibilancias. Distintos tratamientos han sido investigados y probados para su control, siendo el tratamiento con esteroides antiinflamatorios el más utilizado. No obstante, la biorretroalimentación se ha posicionado como un tratamiento con relevancia y efectividad clínica. Este estudio realizó una revisión sistemática que contó con 16 artículos sobre el uso de la biorretroalimentación como tratamiento para el asma. Los criterios de elegibilidad fueron: a) La variable dependiente debía ser asma y utilizar biorretroalimentación como tratamiento. b) Ser un estudio experimental o cuasi experimental y brindar el tamaño de la muestra. c) Tener grupo control, pre y postest. Los resultados sugieren que el uso de biorretroalimentación de respiración y variabilidad de la tasa cardiaca son efectivos cuando se trata de asma leve a moderada y, aún más, si se acompaña de medicación y otros tratamientos como relajación. Esto implica que podría ser considerada como tratamiento probablemente eficaz cuando el tratamiento farmacológico no sea viable. La mayor limitación encontrada fue la falta de estudios que contaran con los criterios de calidad necesarios para un meta análisis, por lo que se optó realizar una revisión sistemática.
Asthma is a disease of the respiratory system whose symptoms include shortness of breath, chest tightness, coughing, and wheezing. Different treatments have been investigated and tested to control it, the treatment with anti-inflammatory steroids being the most used. However, biofeedback has been positioned as a treatment with clinical relevance and effectiveness. This study conducted a systematic review that included 16 articles on the use of biofeedback as a treatment for asthma. The eligibility criteria followed were: a) The dependent variable had to be asthma and use biofeedback as treatment. b) Be an experimental or quasi-experimental study and provide the sample size. c) Have a control group, pre and post-test. The results suggest that the use of respiratory biofeedback and heart rate variability is effective when it comes to mild and moderate asthma and, even more so, when accompanied by medication and other treatments such as relaxation. This implies that it could be considered as a probably effective treatment in cases where pharmaceutical treatment is not a viable option. The biggest limitation found was the lack of studies that had the necessary quality criteria for a meta-analysis, which is why a systematic review was chosen.
