Acceso usuarios
Alberto Ferrer Botero, Nora Helena Londoño Arredondo, Difareney González Gómez
El objetivo de esta investigación fue determinar si las relaciones entre rasgos patológicos, creencias disfuncionales de la personalidad y trastornos de la personalidad son, en efecto, las predichas tanto desde el modelo alternativo (American Psychiatric Association, 2013a, 2014) como desde la teoría cognitiva de los trastornos de la personalidad (Beck et al., 1995, 2005). La muestra fue de 80 pacientes con trastornos de personalidad (37.5% hombres y 62.5% mujeres; edad media: 30.7; de = 10.5) evaluados con una encuesta sociodemográfica y de antecedentes psiquiátricos, además de las siguientes pruebas: mini, ipde, pid-5, pbq-sf y cce-tp. Se probaron tres grupos de hipótesis: a) existencia de relaciones significativas entre rasgos patológicos y trastornos de la personalidad; b) existencia de relaciones significativas entre creencias disfuncionales y trastornos de la personalidad; y c) existenca de relaciones significativas entre rasgos patológicos y creencias disfuncionales. Los tres grupos de hipótesis se cumplieron de forma muy adecuada para los trastornos de la personalidad antisocial, narcisista, paranoide y esquizoide, pero no para el trastorno de la personalidad histriónico. Se concluye que esta investigación representa un respaldo empírico para los modelos de rasgos patológicos como para los de creencias disfuncionales.
he objective of this research was to determine whether the relationships between pathological traits, dysfunctional personality beliefs, and personality disorders are as predicted both from the alternative model (American Psychiatric Association, 2013a, 2014) and from the cognitive theory of personality disorders (Beck et al., 1995, 2005). The sample consisted of 80 patients with personality disorders (37.5% men and 62.5% women; mean age: 30.7; sd = 10.5), evaluated with a sociodemographic and psychiatric history survey. Also were used the following tests: mini, ipde, pid-5, pbq-sf, and cce-tp. Three groups of hypotheses were tested: a) statistically significant relationships between pathological traits and personality disorders; b) statistically significant relationships of dysfunctional beliefs with personality disorders; and c) statistically significant relationships between pathological traits and dysfunctional beliefs. All three sets of hypotheses were very well met for antisocial, narcissistic, paranoid, and schizoid personality disorders. They were not met in histrionic personality disorder. As a result, this research represents empirical support for both pathological traits and dys-functional beliefs models.
